9 серпня у Деснянському районному суді Чернігова об 11.00 в залі судових засідань №206 під головуванням судді Ірини Рахманкулової почнуть розглядати по суті справу за позовом прокурора про повернення з приватної власності у державну земельних ділянок, які розташовані в межах лісопарку "Ялівщина" між гаражним кооперативом і кладовищем, повідомив юрист Олександр Гашпар. Зокрема, торік на цьому місці будівельники навіть встигли розпочати знищення дерев і культурного шару місцевої пам'ятки археології.
Детальніше про це «Час Чернігівський» писав тут.
«Справа важлива, бо від рішення суду, в тому числі, буде залежати, чи зможуть вищезгадані ділки, не без участі колишнього мера міста, котрі в свій час незаконно приватизували ці земельні ділянки, реалізувати свій намір збудувати в Ялівщині "Царське село №3" на додачу до Царського села №2, яке вже офіційно нанесено на кадастрову карту», - зауважив Гашпар.
В суді також заслухають офіційну позицію Чернігівської міської ради щодо позовних вимог прокурора і чи підтримують вони можливу майбутню забудову РЛП "Ялівщини", а також адвоката забудовників - Володимира Петрушанка.
«…який дуже часто позиціонує себе на сесіях міської ради, як "борець за справедливість і інтереси громади та людей", але виявився звичайним заробітчанином», - нагадав юрист.
Окрім того, Гашпар у коментарях під дописом додав, що адвокат Петрушанко допомагає номінальному власнику "Дитинця" Руслану Дубинці, який також має ділянки у спірній частині Ялівщині, «скасувати наказ Міністерства культури в частині занесення Поселення «Ялівщина» до реєстру нерухомих пам'яток України, аби їх можна було забудувати в подальшому, але не здатен був навіть позовну заяву нормально подати і йому її, на щастя, повернули», - написав юрист.
У травні минулого року секретар міської ради Олександр Ломако публічно відхрестився від незаконної зміни цільового призначення земельних ділянок у Ялівщині, що внесені до Державного земельного кадастру.
Торік у дописі від 3 серпня чиновник повідомив, що «Чернігівська міська рада не приймала жодних рішень і не надавала дозволів на зміну цільового призначення будь-якої ділянки в Ялівщині «під будівництво».
На що Олександр Гашпар апелює: Чернігівська міська рада все ж таки офіційно просила суд відмовити прокурору у задоволенні позовних вимог, що також є у матеріалах справи, розміщених на сайті Єдиного реєстру судових рішень.
«…тобто вони не заперечують щодо забудови цієї території, попри публічно висловлену секретарем Чернігівської міської ради протилежну позицію», - зазначив Олександр Гашпар.
Авторка: Євгенія Замковська
"Час Чернігівський" писав про таке:
