У неприємну історію потрапив 60-річний Сергій Зівако з Юхнового, що на Новгород-Сіверщині. Він вирішив натягати сіткою риби на поминки своєї співмешканки і... попався. Тепер має відшкодувати в бюджет громади 122 тис. грн за незаконний улов, а на додачу сплатити державі 17 тис. грн штрафу і 2,5 тис. грн, витрачених на експертизу. Відповідне рішення днями ухвалив Новгород-Сіверський районний суд.
Односельці Сергія розказують, що він місцевий, але ще в молодості виїхав у Шостку Сумської області. Там і прожив більшу частину життя. Мав сім’ю. Однак давно розлучився. Колишня дружина і дочка мешкають окремо. Сергій же наїздами проживав то в Шостці, то в Юхновому. А років три тому остаточно оселився в селі.
— Його одна місцева жіночка пустила пожити у свою хату. Сама вона виїхала із села, але хотіла, щоб хтось доглядав за двором. Сергій погодився, — пояснюють люди. — З часом Зівако привіз собі жінку із Шостки — Світлану. Стали жити удвох. Бувало випивали. Однак п’яними по селу не ходили. Навпаки, коли не зустрінеш Сергія, він завжди привітається, поцікавиться, як справи. Одне слово адекватний.
У листопаді минулого року Світлани не стало. До її поминок Сергій вирішив наловити риби. Уранці пішов на Десну (село поряд із річкою) і з човна закинув рибальську сіть. А години через дві прийшов забрати улов. Уже на березі його затримали рибінспектор і прикордонники. Вони вилучили в порушника всю здобич (74 рибини), знаряддя лову і склали на нього адмінпротокол.
Експерти підрахували, що вартість незаконного улову склала аж 122,4 тис грн. Зокрема 65 виловлених плоскирок затягли на 101,7 тис грн, п’ять пліток — на 7,8 тис грн, три окуні — на 9,5 тис грн і щука — на 3,5 тис грн. Тож справу перекваліфікували з адміністративної на кримінальну — за ч. 1 ст. 289 ККУ (незаконне заняття рибним промислом, що завдало істотної шкоди). За скоєне Сергієві загрожував штраф від 17 до 51 тисячі гривень або обмеження волі на строк до трьох років. На суді він розкаявся і пояснив, що хотів наловити риби, щоб було що поставити на стіл. Наголосив, що засуджує свої дії. Враховуючи поважний вік обвинуваченого і позитивну характеристику за місцем проживання, суддя присудив Зіваці мінімум — штраф у розмірі 17 тисяч гривень. Та, крім цього, зобов’язав його компенсувати шкоду за виловлену рибу, а також витрати на експерта. Укупі — це майже 150 тисяч гривень.
Де Зівако візьме такі гроші, односельці навіть не уявляють. Адже офіційного доходу в нього немає. Він навіть не отримує пенсії, бо йому не вистачило трудового стажу.
— Останніми роками він здебільшого жив із підробітків: випасав корів, допомагав людям по хазяйству. Та зараз уже здоров’я не те. Тож виживає, по суті, лише завдяки сестрі, яка щотижня навідується до нього із Шостки і готує їжу. Також продуктами допомагає сусід, — говорять місцеві. — Чесно кажучи, село в шоці від тієї суми, яку «виставили» Сергієві. Люди йому співчувають, бо він не такий уже й злісний браконьєр. Якщо коли й ловив рибу, то для себе — щоб було що поїсти...
До слова, раніше Сергієві вже доводилося бути на лаві підсудних. І теж через власну дурість. У 2012-му він зі знайомими хотів накрасти кукурудзи з поля місцевої агрофірми. Крадіїв затримала охорона. Зіваці тоді дали півтора року умовно. Цей термін він відбув тихо-мирно, тож судимість погасили. Тепер же все значно складніше — треба сплатити призначений штраф і компенсацію. Інакше суд замінить покарання на громадські чи виправні роботи, а то й взагалі присудить обмеження волі.
Автор: Юрій Нікітін, "Гарт"
"Час Чернігівський" писав про таке:
