9 серпня в апеляційному суді пройшло засідання у справі Романа ЗУБА, ексмера Сновська. Він не вважає себе винним.
26 вересня торік Щорський районний суд дав Зубу два роки тюрми за глорифікацію (прославлення) та виправдовування збройної агресії РФ проти України. Постановив стягнути з нього 9061 гривню за проведення під час розслідування почеркознавчої та лінгвістичної експертиз. Також приєднав не відбуту частину попереднього покарання. А саме — місяць тюрми та позбавлення права займати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.
Він очолював Сновську міську раду з 2012 року. У березні 2014-го Зуба затримали за хабар 18 тисяч гривень. Сталося все серед білого дня на площі Сновська. Зуб сидів у службовому авто. Гроші отримав від прилуцького підприємця. Мічені спеціальним порошком купюри (усі п’ятисотки) спочатку сховав під панельку магнітоли. Проте не втримався від спокуси і взявся перераховувати. Коли убозівці відчинили авто, кинувся ховати в кишеню куртки.
У серпні 2014 року Щорський районний суд засудив Зуба до двох років без конфіскації. Але прокуратура не погодилася з таким рішенням і подала апеляцію. Відтак, Зуб отримав п’ять років позбавлення волі. Винним себе не вважав. Утік до Росії. Три роки був у розшуку. Та врешті довелося повернутися. Сів до в’язниці. Незадовго до повномасштабного вторгнення вийшов достроково з колонії і повернувся додому.
Правоохоронці не випускали його з поля зору. І торік у лютому вручили підозру. Мовляв, улітку 2022 року поширював відео зі зверненням президента РФ. Та відео, де йшлося про підтримку захоплення територій і звільнення їх від «українських нацистів».
Суть обвинувачення: переслав контакту «Брат» відео з окупованого Гірського Луганської області, в якому представники окупаційних військ самопроголошеної ЛНР висловлювалися проти України. Пізніше вже іншій людині надіслав відеозвернення Путіна.
Зуб не визнає себе винним. Тому попросив суд повторно дослідити докази. Також допитати свідків, брата та кума. Мовляв, відправив повідомлення, щоб просто запитати їх, що вони про це думають.
Зателефонувала Зубу.
— Я не поширював цю інформацію. Про це і заявив на суді. Є чітке обгрунтоване визначення, що таке поширення. Пішов у нашу бібліотеку, узяв три словники. Зокрема і «Великий тлумачний словник української мови», де визначено, що таке поширення. А саме його поняття.
Нехай приведуть 20, 30, 80 людей. Хто з них бачив поширення? Це не на загал. Я не розміщував нічого в інтернеті. Закриваю огірки, одна рука в банці. Краще б приїхали до мене. Я б багато розказав, — сказав Роман Зуб. — Я не виготовляв, не глорифікував. Лінгвістична експертиза вказує, що в цих відеороликах прихильність автора до визнання збройної агресії. Але я не є автором. Словники конкретно трактують, хто такий автор.
Колегія суддів адекватно відреагувала на мої аргументи і клопотання. Я побачив, що вона хоче у всьому розібратися. Сподіваюся, що так і буде. Ми ж правова країна.
Наступне засідання призначене на 22 жовтня.
Джерело: "Вісник Ч", Валентина ОСТЕРСЬКА. Фото Марини ЗАБІЯН
"Час Чернігівський" писав про таке:
- Судили за співпрацю зі спецслужбами рф
- Жінка з сином-підлітком з Ніжина організували «бізнес» у столиці - палили на замовлення автівки військових
- За держзраду суд дав пастуху п’ятнадцять років
* * *
Ще більше цікавої інформації читайте та дивіться на цифрових майданчиках "Вісника Ч":
