У рф в прикордонні на Брянщині постраждав автобус пасажирських перевезень. В ньому їхала білоруська дитяча футбольна команда з Гомельщини разом з тренером та його дружиною. Унаслідок удару невстановленого боєприпасу 6 дітей отримали травми, загинула дружина тренера - 41-річна уродженка Луганська. Росіяни стверджують: у транспорт на відстані 60 км від кордону з Чернігівщиною (це важливо!) нібито поцілив український FPV-дрон. Подію миттєво розтиражували практично усі російські пропагандисти, включно з білоруськими державними інформ-агенціями. Про їхню реакцію дещо пізніше.
Усього білоруси їхали двома автобусами, в яких перебували 88 пасажирів.
Реакція української сторони
На заяви відреагували у Генштабі ЗСУ та український омбудсмен Дмитро Лубінець.
У Генштабі обмежилися коротким комюніке.
«Заяви представників російської федерації про нібито ураження безпілотником Збройних Сил України автобуса з дитячою футбольною командою в Брянській області не відповідають дійсності.
Наголошуємо, що у зазначений період Сили оборони України не застосовували безпілотні літальні апарати по цілях на території Брянської області.
Розцінюємо подібні повідомлення як чергову інформаційну провокацію кремля. Не маючи можливості досягти заявлених цілей на полі бою та зазнаючи значних втрат, російська федерація дедалі частіше вдається до інформаційних маніпуляцій і фабрикації звинувачень проти України».
Також там додали: саме росія систематично порушує норми міжнародного гуманітарного права, завдаючи ударів по українських містах, житлових кварталах, лікарнях, школах та інших цивільних об'єктах. Унаслідок останніх ракетних ударів по території України, зокрема по Києву, загинули десятки мирних мешканців, серед яких є діти.
Збройні Сили України завдають ураження виключно по законним військовим цілям та не ведуть бойових дій проти цивільного населення, підкреслив Генштаб.
У Дмитра Лубінця додали: там терміново зв’язалися з білоруською стороною та отримали первинну інформацію щодо цього інциденту.
«Не виключаю, що йдеться про чергову провокацію або інформаційну операцію, вигідну насамперед Російській Федерації. Як Уповноважений Верховної Ради України з прав людини готовий долучитися до прозорого та неупередженого встановлення всіх фактів і обставин цієї події».
В білорусі - реакція на інцидент є прямим віддзеркаленням російської. Там просто в унісон з росіянами заявили, що автобус з білорусами атакував український дрон. Прикметно, що акаунт самого Лукашенка у телеграмі обійшов це увагою. Там немає жодного коментаря на цю тему.
В той же час державна агенція БЕЛТА висловилась більш ніж чітко:
«17 червня у Брянській області українськими збройними формуваннями здійснено атаку ударним БПЛА по автобусу дитячо-юнацької спортивної школи №2 Речиці. У транспортному засобі, що прямував з Республіки Білорусь до Геленджика, знаходилися 44 особи, з них 28 дітей-спортсменів. Усі вони прямували на відпочинок».
Але навіть цілком лояльні до режиму путіна пролукашенківські медіа були здивовані - чому водій рушив небезпечним брянським прикордонням. Там окремо наголосили: поїздка була запланована завчасно, причому хто був її ініціатором - не повідомлялося, плюс, маршрут обирав виключно перевізник. На власний розсуд.
«У дитячо-юнацькій спортивній школі №2 Речицького району було організовано групу учнів для виїзду на оздоровлення та для тренувань з футболу. Група зібрана батьками та тренерами в приватному порядку. Для здійснення поїздки було укладено договір з недержавними перевізниками ІП та ЧУП, зареєстрованими у Речицькому та Калинковицькому районах. Здійснювалось перевезення громадян у кількості 88 людей за маршрутом Речиця – Геленджик», - розповів заступник голови Гомельського облвиконкому Дмитро Алейніков.
В автобусі були діти як з батьками, так і за дорученням на виїзд за кордон. Поїздка була організована за власний кошт учасників, а маршрут самостійно визначався приватним перевізником, заявив білоруський чиновник.
Що пишуть у коментарях росіяни та білоруси
У коментарях у брянських телеграм-каналах під дописами пропагандистів - чимало людей висловили думку, що цей інцидент був свого роду «відповіддю» на публічне покаяння Лукашенка стосовно українського президента. Кілька днів тому білоруський диктатор в інтервʼю виданню Al Arabiya перепросив в українця за свої погрози стосовно військових відповідей з боку білорусі.
"Можливо, я десь і переборщив, але це була відповідь на його безпідставні заяви: "Так, у нас 500 цілей, так, ми знаємо, де Лукашенко перебуває. Ми завтра завдамо удару ракетами, безпілотниками". Я мовчав.
Навіть усі дивувалися, що я мовчав. Я розумів: людина перебуває під таким тиском, молода людина, недосвідчена, він не військовий. Можливо, щось у голові не спрацювало. Я мовчав. Але коли мені почали погрожувати, я змушений був відповісти.
Якщо Володимир Олександрович образився, я вибачаюся перед ним за ці слова. Можливо, й не треба було, з огляду на те, що він все-таки воює. Можливо, мені й не треба було так різко говорити про це. Але, з іншого боку, він повинен розуміти, у нас часто кажуть: як співають, так і відспівують".
Також навіть в російських каналах користувачі у коментарях зауважили - дивно, що цивільний автобус пропустили там, де зазвичай шлях закритий. Надодачу, там є і блокпости.
Зазначимо, що в оригіналі всі коментарі наведені російською мовою.
Человек:
- Ви приїжджайте до Брянської, Білгородської області. Там у деякі райони навіть проїзд військовими закритий, щоб не вбило
Михаил:
- І по закритій військовій території пустили цивільний автобус?
RedMalice:
- Через небезпечну зону, навіщо?
Евгений:
- Спеціально щоб з боку Білорусі були жертви)) Щоб створити привід)
Олеся:
- А батьки цих дітей, взагалі, з головою не дружать і куди відправили... викупатися в мазуті, але перед цим пройти квест у прикордонні?
Ольга Коваленко:
- Краще б із Мінська літаком полетіли. Допоможи, Господи, всім пораненим одужати! По прикордонню зараз їздити небезпечно.
Також деякі користувачі стверджують: даний випадок став першим подібним на цій ділянці траси. Причому висловлюють сумнів з приводу того, що на таку відстань міг залетіти FPV-дрон. В оригіналі всі коментарі подано російською мовою.
Дима Борисов:
- Жодної небезпеки там не було, це перший удар по цій трасі. Фпв не дістають туди, якщо в поле не запускалися, ну а дрони з ШІ можуть і на 200 км літати, тут треба кілька областей закривати тоді
Никас:
- Шкода, що не сказали в якому районі Брянської області здійснена атака. Якщо розглядати федеральну дорогу Гомель-Брянськ, то деякі її ділянки вже у зоні враження безпілотниками. А якщо водій вирішив зрізати гак і пішов через Трубчевськ-Суземка-Севськ-Рильськ-Курськ, то там дорога проходить в 2 км від кордону і вся усіяна ждунами. Як блокпост проскочив незрозуміло.
Сяргей Горбік:
- Реально це могла бути та ж "Блискавка", яка літає до 150+км чи аналог. Але вона летіла не в автобус. Підірвалася або поцілила в якісь військовий об'єкт на відстані 50+ м., можливо і більше. А в автобус вже осколки якісь долітали та вибухова хвиля (вікна вибити, а обшивка мало потерпіла). Недаремно росіяни не показують далекогляд з правого боку, де пошкодження. Натомість скерувати автобус з дітьми саме по стратегічній магістралі, яка під обстрілом - це вже провокація. А ще везти їх в Геленджик, де російські військові бази та нафтосховища, які теж регулярно під обстрілом. Явно хтось дуже хотів, щоб діти потрапили під обстріл.
Версія військового оглядача
Військово-політичний оглядач групи «Інформаційний спротив» Олександр Коваленко взагалі говорить - цей випадок дуже схожий на заплановану провокацію.
«Зрозуміло навіть без жодних результатів експертизи, завершення слідчих дій, російська сторона істерично звинувачує в ударі Україну, а по стрічках новин мчать фото та відео атакованого автобуса. І ось чесно, краще б вони ці фото не публікували, адже це просто явка з повинною!…По-перше, хочу, щоб ви розуміли про те, що таке траса А-240 та Почепський район. Це понад 60 км від кордонів із Україною. Це дуже важливий момент для подальшого розуміння, чому ми маємо справу із російською провокацією.
По-друге, зверніть увагу на фото пошкодженого автобуса. За характером ушкоджень можна дійти невтішного висновку, що це був маломочний fpv-дрон. Не middle-strike дрон типу, наприклад, Hornet, а саме маломочний засіб ураження. І це найцікавіше!
Fpv-дрон літає на відстані до 20 км, а на оптоволокні в середньому до 40 км. Крім того, запускається дрон із закритої позиції для безпеки оператора, тобто з урахуванням безпечної зони ще мінімум 5 км.
Таким чином, український fpv-дрон ніяк не міг би залетіти з території України і завдати удару автобусом більш ніж у 60 км від кордону, адже йому для цього потрібно було б подолати понад 65 км», - заявив Коваленко.
Тобто, за логікою речей, якби це був оптоволоконний дрон, то запускатися він мав би приблизно з території Погарського району Брянської області, села Погар чи Трубчевськ, а якщо це звичайний fpv-дрон, то його пуск мав би здійснюватися з самого Почепського району Брянської області.
«Я не пам'ятаю, щоб Україна на сьогодні контролювала б таку площу і глибину Брянської області, а якщо уявити собі проникнення якоїсь ДРГ, то їм довелося б подолати від 20 до 40 км досить добре патрульованої та контрольованої зони в Брянській області. І все заради чого? Щоб завдати удару fpv-дроном по автобусу з дітьми? Хоча, все теж саме можна було б зробити middle-strike дроном».
Коваленко також припускає, що вибачення Лукашенка перед Зеленським могли болісно сприйняли у Кремлі і цілком могли б спробувати поставити його на місце таким терористичним актом провокаційного характеру.
Адже після удару по автобусу з дітьми та заяв російської сторони про нібито причетність до цього України Лукашенко змушений буде відреагувати. І не лише з огляду на свої недавні заяви, а й зважаючи на очевидне прагнення росії використати цю провокацію не стільки для демонізації України, скільки для втягування білорусі у війну.
"Час Чернігівський" писав про таке:
