У Деснянському районному суді Чернігова триває резонансний процес. Йдеться про справу колишнього заступника голови ОДА Олександра Савченка та інвестора Романа Кійовського. Їх підозрюють у шахрайстві під час підготовки аукціону з продажу готелю “Слов'янський” у Новгороді-Сіверському в 2021-му році. Справа тягнеться вже більше трьох років через заміни прокурорів, перенесення засідань тощо. Судове засідання 5 листопада відбулось прямо у кабінеті судді через те, що більшість учасників процесу з’явились в онлайн-форматі. А ще після надання суду певних доказів стороною захисту столична прокуратура фактично віддала справу чернігівській, каже Олександр Савченко.
Безпосередньо Київська прокуратура перекинула цю справу на розгляд і представлення обвинувачення чернігівських прокурорів після того, як сторона захисту надала в суд матеріали, які будуть викривати, можу наперед сказати, безпосередньо ту підставну людину, те, що пан Кійовський вклав більшу ніж у два рази суму коштів в утримання державного об’єкту – це 450 тисяч доларів. А інкримінують 150 тисяч доларів. То ми побачимо в подальшому, хто шахрай, на чиєму боці була «група підтримки», мається на увазі – підставних людей, ну і таке інше.
Олександр САВЧЕНКО
У суду викликало подив, що прокуратура інкримінує пану Кійовському саме шахрайство на суму 150 тисяч, хоча у сам готель інвестором вкладено суттєво більше коштів. Цього разу суд дослідив письмові матеріали справи – у тому числі пан прокурор чомусь зачитував приватну переписку Олександра Савченка з вилученого телефону про… рибалку. Наступного разу дослідять відеоматеріали. І запросять прокурора, який керував досудовим розслідуванням – до нього у суду багато питань.
Наступне засідання ми будем досліджувати відеодокази, які нам надасть пан прокурор. І запропонуємо з’явитися прокурору, який безпосередньо здійснював процесуальне керівництво під час досудового розслідування, каже Наталія ЛЯМЗІНА, суддя Деснянського районного суду.
Наталія ЛЯМЗІНА
Пан Савченко говорить: матеріали, які сторона захисту надала суду, повністю змінять уявлення про справу.
Ці матеріали проллють дуже багато світла на справу. Люди зовсім по-іншому подивляться на цю ситуацію і зрозуміють, як працює система, зокрема – ДБР та інші правоохоронні органи.
«Час Чернігівський» писав про таке:
