Вища рада правосуддя відклала розгляд скарги прокурора Чернігівської обласної прокуратури Андрія Криворучка. Він оскаржує рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 1 квітня 2026 року, яким на нього наклали дисциплінарне стягнення. Про це йдеться на сайті Вищої ради правосуддя.
23 липня ВРП оголосила перерву в розгляді справи до 4 серпня. Після цього мають визначити дату наступного засідання.
Про що мова
Андрій Криворучко працює в органах прокуратури 28 років.
Посаду начальника відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Чернігівської обласної прокуратури він обіймає з 29 вересня 2022-го.
18 липня 2025 року до КДКП надійшла дисциплінарна скарга від в.о. керівника Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора.
Підставою стали численні публікації в медіа протягом 2024–2025 щодо масового видавання медико-соціальними експертними комісіями (МСЕК) попередньо необґрунтованих висновків про встановлення інвалідності посадовим особам державних органів, у тому числі працівникам прокуратури.
Зазначалося, що окремі державні службовці та прокурори, знаючи про неправдивість документів, використовували їх для незаконного отримання пенсії по інвалідності за рахунок коштів Державного бюджету. Питання отримало суспільний резонанс і розглядалося 22 жовтня 2024 року на засіданні Ради національної безпеки та оборони України, за результатами якого було прийнято відповідне рішення, цитує деталі Судово-юридична газета.
Прокурор Андрій Криворучко отримав II групу інвалідності безстроково 15 серпня 2017 року (після первинного встановлення III групи). На момент встановлення інвалідності він уже мав значний стаж роботи в прокуратурі (понад 19 років, нині — понад 27 років) і отримував пенсію за вислугу років з червня 2016-го. Водночас він не звертався за призначенням пенсії по інвалідності. Детальніше про це «Час Чернігівський» писав тут.
Тоді ж редакція звернулася по коментар до прокуратури області. Нам відповіли наступне:
«Уся інформація про притягнення А.М. Криворучка до відповідальності є у вільному доступі на сайті КДКП».
Тобто, до викладеного в матеріалах комісії установа додати нічого не може.
Редакція знову звернулася по коментар до прокуратури області. Відомство знову відмовилось.
В свою чергу, скаржник, себто представник Офісу Генпрокурора, зазначив, що у ситуації, коли в медіа поширювалася інформація, яка принижувала честь, гідність і ділову репутацію прокурора та авторитет органів прокуратури загалом, Андрій Криворучко не вжив жодних належних заходів для її спростування та підтвердження законності свого статусу особи з інвалідністю.
Службове розслідування й вердикт КДКП
Результати службового розслідування, призначеного Чернігівською обласною прокуратурою, показали: факти встановлення інвалідності та отримання пенсії за вислугу років підтверджені. Себто, тут порушень не виявили.
Але, Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів винесла наступний вердикт: там постановили - прокурор Андрій Криворучко дійсно не вжив жодних активних заходів, спрямованих на підтвердження законності набутого статусу особи з інвалідністю у спосіб, який би усував обґрунтовані сумніви суспільства та захищав авторитет прокуратури. Зокрема, він не ініціював альтернативної перевірки, не звертався до компетентних органів з відповідними медичними документами та не засвідчив свою доброчесність публічно.
Відтак, КДКП кваліфікувала такі дії як дисциплінарний проступок, передбачений пунктами 5 та 6 частини першої статті 43 Закону України «Про прокуратуру» (вчинення дій, що порочать звання прокурора, та порушення правил прокурорської етики).
За результатами розгляду комісія притягнула Андрія Криворучка до дисциплінарної відповідальності та наклала стягнення у виді заборони строком на 1 рік на переведення до органу прокуратури вищого рівня та на призначення на вищу посаду в органі прокуратури, в якому він обіймає посаду.
"Час Чернігівський" писав про таке:
