Депутатка Марина Семененко у інтервʼю «Часу Чернігівському» розповіла про конфлікт із "волонтером", фальсифікацію виборів і корупцію. Дивіться відео, або читайте текстову редакторську версію.
- Конфлікт із так званим «волонтером» Олегом Сериком – що це було?
- Цей інцидент – це була провокація від початку до кінця повністю спланована акція. Це відбувалося у форматі такому, що Серик каже: «Ти корупціонерка». Але якщо у людини є претензії, то він міг письмово звернутися, щоб у мене була якась можливість пояснити. А якщо просто так приходять на акцію і просто кричать без перестанку одне і те ж саме…
Друге: мене шантажували цією інформацією ще з вересня 2022 року. Це було на кшталт: «Зроби щось, а то ми опублікуємо цю інформацію». Я з терористами на перемовини взагалі не йду і нікому не рекомендую. Тому я сказала: якщо у вас щось є справді, то давайте працюйте, я не буду ніяк на вас впливати. І запам'ятайте, це був вересень 2022 року, коли у них вже була ця інформація. Чому люди мовчали аж до січня 2023 року, якщо вони борці з корупцією, такі антикорупціонери. Чому вони публічно не зверталися до мене тоді?
Цікавий момент був у діяльності цього пана, антиволонтера Серіка. Із січня 2023 року аж по кінець жовтня, завжди коли він писав інформацію, він заблюрював дату і назву компанії Чому? Якщо ти кажеш, що хтось корупціонер, чому ти заблюрюєш, чому ти не покажеш, коли відбувся продаж, яка компанія продавала. Тобто це спеціально був такий компромат на мене, який вони тримали рік і один місяць. Тому це 100% провокація.
Чому інформація спливає саме зараз? Я думаю, що це пов'язано безпосередньо із виборами. Напередодні акції, яку ми проводили на підтримку ЗСУ, деякі народні депутати вже заявили прямим текстом, що в 2024 році будуть вибори.
Вони розуміють, що я достатньо серйозна політична фігура, і вони вирішили почати з свого головного козиря, який тримали рік і один місяць.
Псевдоволонтер на акції
- Хто ж, на Вашу думку, стоїть за «діяльністю» пана Серика?
- Абсолютно зрозуміло, що це маріонетка, і їм хтось керує. Для тих, хто хоч трохи слідкував за діяльністю цього волонтерського пункту пана Серіка, він бачив, що там було обличчя пана Іванова. Про це писали вже, що якраз «антикорупційна» діяльність пана Серіка почалась якраз після того, як був звільнений пан Іванов (Дмитро Іванов – заступник голови Чернігівської ОВА, які відповідав за питання гуманітарної допомоги в ОВА – ред.). А до того Серік приймав нагороди від обласної державної адміністрації, казав, що вони молодці, і все таке.
Дмитро Іванов
І ще ж пам'ятаємо про те, що інформація про мене у них була з вересня 2022 року, але все було окей, поки пан Іванов працював на посаді. Тобто для мене взагалі це не являється якимось секретом: за паном Серіком точно стоїть пан Іванов.
Хто ще замішаний в цій історії? Звісно, пан Олександр Ломака, який дав, ймовірно, просто трешову вказівку своїм підконтрольним ЗМІ про те, щоб вони зняли ці сюжети і розтиражували їх. Тобто і сюжети, в принципі вони однакові. Взагалі, якщо подивитися на комунальний телеканал «Новий Чернігів» та «Дитинець» і проаналізувати інформацію, яку вони дають, то вона практично ідентична. Іноді навіть одні і ті ж самі кадри проходять.
Тобто це вигідно і пану Ломако, тому що «обнулити» людину, яка тебе критикує за справи, «обнулити» саме непідтвердженими фактами, просто криками - ну це в їх стилі.
Олександр Ломако
І є ще третя людина, яка також стоїть за ними всіма: це пан Халімон Павло, народний депутат. У них близькі стосунки з паном Івановим, вони давні друзі. Раніше у них був конфлікт після виборів у 2021 році (у Іванова із Атрошенком – ред.), але зараз ми бачимо, що вони знову об'єдналися. І, як на мене, це небезпечна тенденція, про яку я хотіла розповісти.
- Чому обʼєднання Атрошенка, Халімона та Іванова небезпечно?
- Чому небезпечно це об'єднання Халімона, Іванова, Ломако, а за Ломако ми бачимо «Атрошенка». Тому що вибори 2020 року були сфальсифіковані. В Чернігові це 100%. Я про це писала в Фейсбуці тоді, коли відбувалися саме вибори. Але ж знову таки, після бою кулаками не машуть. Я не збиралася повертатися до цієї інформації. І про те, що вони знову разом, ці люди, які були причетні до фальсифікації ймовірної виборів в 2020 році, мене це реально напрягає, розуміючи, що ось скоро можливо теж будуть вибори.
Чому ці вибори були, на мою думку, сфальсифіковані?
Перше, тому що у кожної партії був свій рейтинг. Ми знали приблизно, на що ми йдемо. Тобто, якщо у «Європейської солідарності» було приблизно 7%, то ми це розуміли. У «Слуги народу», якщо я не помиляюсь, тоді було офіційно 15%, я думаю, що це трошки було так завищено, але 10-12 % завдяки рейтингу Зеленського у них точно могло бути. У «Нашого краю» було залізних 15%, у них була дуже потужна підтримка, і все було організовано правильно, тобто там без варіантів. Ну і ОПЗЖ тоді ще існували. І у них був більший рейтинг в Чернігові ніж у «Європейської солідарності». Ну тобто десь 9%.
Але чомусь всі наші партії отримали по 5% і по 4 депутати у Чернігівській міській раді. Це дуже дивно, як на мене. Тим більше, що я бачила результати голосувань по дільницях. І була дуже така цікава тенденція. У нас керувала штабом пані Ірина Соломаха. І вона займалася підбором людей, які будуть спостерігати за виборами і контролювати вибори. Але її діяльність за два тижні до виборів в мене викликала дуже велику реальну підозру. Тобто людина захворіла, не брала трубку, її не було в офісі. Так не роблять взагалі то люди.
І вже в сам день виборів, наш політтехнолог каже: «Треба щось вирішувати, міняй людей, які будуть спостерігати, скільки можеш». І в день виборів я подзвонила 15-и людям. Це або мої близькі друзі, або близькі друзі моїх друзів, тобто ті, яким я могла довіряти на 100%.
У результаті, на дільницях, де були мої близькі друзі, у нас (партія «ЄС» - ред.) було 7-9-11%. Класно також спрацювала команда Ігоря Полуяна і його група підтримки. А там, де я не змогла замінити чисто фізично людей, там, де були люди пані Соломахи, там було по 3-4%.
Такого розриву чисто статистично бути не може. Це неможливо з точки зору статистики, тому що вподобання можуть так розподілятися по місту. Загалом, якщо ми отримали 5%, то це мало б бути по всім дільницям, грубо кажучи, від 4 до 6%. І це б тоді виглядало нормально. А коли в тебе від 3 до 11%, то це дивно.
Я думаю, що 3% - це якраз була мрія пана Атрошенко. Тобто він не хотів, щоб я заходила в міську раду. Це була їх мета.
Що ще було не так? Були переплутані бюлетені в двох дільницях. Я думаю, що буде в мене ще час розказати докладніше, чому саме в цих дільницях були переплутані бюлетені, але це теж спрацювало в мінус на вибори і для «Європейської солідарності», і для «Слуги народу», і для інших партій також, тому що ті кандидати, які були там - вони мали потужну підтримку. А люди приходили і не знаходили їх в бюлетенях, не змогли за них проголосувати. Тобто це теж було не випадково, це не випадковість.
Я абсолютно впевнена, що рейтинг «Рідного дому» саме партії на той час був приблизно від 40 до 45%. Все інше було вкрадено у інший партій, і якраз було вкрадено у цією «тріадою», так би мовити, Атрошенко, Халімон, Іванов.
- Тобто, вибори в Чернігові, на Вашу думку, були куплені однією політичною силою?
- У Чернігові і в Чернігівській області за вибори партії «Слуги народу» відповідав пан Халімон Павло. Це знали тоді всі, він був головним тут, він керував всіма процесами - від рекламних кампаній до безпосередньо виборів. Я спілкувалася з цією людиною пару разів. У мене не викликало певних підозр спочатку. Проте потім спостерігачі на виборах від «Слуги народу» також підіграли «Рідному дому».
Павло Халімон
І мені повідомляли інформацію про те, що пан Халімон отримав 400 тисяч доларів за те, щоб завалити повністю виборчу кампанію не тільки для своєї партії «Слуги народу», а й для тих опозиційних партій, які там також були. Тобто це 400 тисяч доларів – це ціна якраз монобільшості в Чернігівській міській раді.
Читати також: Павло Халімон може втратити свій шикарний маєток на Печерську, якщо встановлять, що він не мав на нього грошей
До речі, нещодавно я побачила фото, де пану волонтеру, так би мовити, Серіку вручають подяку від Верховної Ради. І вручає Олександр Корнієнко. Це народний депутат, людина, яка також відповідала в 2020 році за вибори в Чернігівській області. Я не знаю, чи пов'язаний пан Корнієнко з Халімоном, чи знав він про це, чи не знав. Проте вибори були тут точно провалені.
І якщо людина відповідала за місцеві вибори по всій Україні, то мабуть, що вона теж відповідальна за цей процес. Не знаю, але те, з якою радістю пан Корнієнко давав цьому псевдоволонтеру нагороду, мене трохи пантеличить.
Знаєте, якби на моєму місці з цією провокацією, з таким скандалом, був хтось або Ломако, або Атрошенка, вони б цього ж дня записали б відео звернення до Президента, що це політичний тиск. Незважаючи на те, що в моєму випадку це точно політичний тиск, я таких заяв робити не буду.
Але я б хотіла звернутися до Президента якраз з цією проблемою виборів. Тому що те, що відбувається зараз в Чернігові, тобто це об'єднання Атрошенка, Ломака, Халімона та Іванова і знову підготовка до виборів - мене це тривожить. Тому що, це може зірвати взагалі виборчий процес, це може спаплюжити знову результати виборів і волевиявлення людей. Це дуже-дуже погано, і я б хотіла, щоб Президент або ті люди, яким він довіряє, звернули на це увагу і розібралися в цьому питанні,
- Але все ж таки: що відбулося між Вами та Олгом Серіком на акції 4 листопада?
- По-перше, я хочу сказати, що всі ці закидони, які кричав пан Серік - за це він відповість в суді. І у нього не буде варіанту відмотати все назад, так як було вже в суді у нього з іншими людьми, і сказати, що він цього не казав, або це не моя сторінка у Фейсбці. Є відеозапис, його розмов. Це наклеп абсолютний, і він за це відповість в суді.
Як це відбувалося? Тобто, підходить людина, кричить на тебе, просто звинувачуючи. Я намагаюся перший раз спокійно відповісти і пояснити. Але він продовжує кричати. Я другий раз вже нервовіше відповіла йому. Третій раз ще нервовіше.
А потім дивлюся – а у нього на шиї якийсь наче жук сидить. Я подумала, що це небезпечно, хотіла людині допомогти. Але виявилось, що це навозний жук. І для пана Серік це нормальна ситуація.
Я сподіваюсь, я нікого не образила в цьому відео. Дякую.
