Приміщення суду зазнало ушкоджень у лютому 2022 та під час ракетного удару по центру Чернігова у серпні 2023.
Постраждали всі чотири поверхи будівлі. Зокрема, вибиті двері та вікна, порушені механізми закриття/відкриття вікон та дверей, відпала штукатурка зі стін та стель, деформовані стінні перегородки, пошкоджені скоси на вікнах, покрівля металевого даху, фасад та балкони будівлі. З’явилися тріщини на стінах та стелі, пише Агенція міських ініціатив.
На горищі пошкоджені дерев’яні конструкції, що зменшило опорну здатність приміщення. Внаслідок гасіння пожежі на даху у правому крилі будівлі затоплені кабінети чотирьох поверхів.
Уламки снарядів пошкодили сервер, техніку, камеру відеоспостереження, кондиціонери.
Система опалення частково непридатна до використання, оскільки на трубах та радіаторах з’явилися тріщини та розриви, деякі опалювальні радіатори відокремились від тримачів на стінах.
Окрім усунення перелічених вище недоліків проєктно-кошторисною документацією передбачалося покращення безбар’єрності приміщення. Зокрема, мали б бути встановлені похилий гідравлічний підіймач та похилі підіймачі на прольотах сходових клітин між 1-3 поверхами.
Керівництво Господарського суду Чернігівської області повідомило «Агенції міських ініціатив», що вартість ремонту складає майже 45 мільйонів гривень. При цьому, за їх словами, фінансування на ремонт немає.
Разом із тим у грудні 2023 відбулась процедура відкритих торгів та був визначений переможець — Дочірнє підприємство «УкрСіверБуд» ЗАТ «ДСК».
За словами експертки з моніторингу «Агенції міських ініціатив» Анастасії Моцак, на сайті Прозоро міститься результат моніторингу закупівель Управлінням Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області.
«На думку Держаудитслужби, в документах неправильно порахований об’єм будівельного сміття для утилізації, є розбіжності щодо посад працівників, невчасно сформована довідка про притягнення відповідальної особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості. Відтак Держаудитслужба зобов'язала Господарський суд Чернігівської області вжити заходів щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов'язань за договором. Господарський суд, своєю чергою, звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з проханням визнати протиправним та скасувати висновок Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області про результати моніторингу процедури закупівлі», — пояснює Анастасія Моцак.
Разом із тим Господарський суд у своїх документах зазначає, що право на скасування торгів існує лише на стадії до завершення процедури, а не після, тобто на стадії укладання договору з переможцем. Дата початку моніторингу Управлінням 20 грудня 2023, а 15 грудня 2023 опублікований протокол про переможця аукціону.
Тож Господарський суд Чернігівської області не погодився із зробленим висновком про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2023-12-06-008756-a, який затвердив начальник Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області Кондрашов О.М.
«Доводимо до Вашого відома про оскарження зазначеного Висновку в судовому порядку», - викладена на сторінці тендеру відповідь суду.
Чернігівський окружний суд у березні 2024 скасував висновок Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області, визначивши його протиправним.
Але Держаудитслужба подала апеляцію, розгляд якої почався у червні цього року. Відтак замороження робіт по договору триває.
"Час Чернігівський" писав про таке:
