У газеті «Чернігівщина. Новини і оголошення» №8 (1074) від 19 лютого 2026 року відомий у Чернігові журналіст Сергій Дзюба опублікував власну статтю «Архіви все-таки не горять?», де звинуватив Сергія Павленка (історика та журналіста) і Василя Чепурного (журналіста та публіциста) у співпраці з КДБ і неправдивості.
Сергій Дзюба, зокрема, називає В. Чепурного «зрадником» і «автором одіозної брехні». Але, як виявила Комісія з журналістської етики Чернігівської обласної організації НСЖУ, вся ситуація з написанням статті Василя Чепурного, яку цитує Дзюба («Галас Україні не поможе: роздуми після інтерв’ю головою так званої Української Хельсінської Спілки Л.Г.Лук’яненком// Комсомольський гарт. -1989.- №23) - перекручена Дзюбою. Зокрема, «критика» Героя України Левка Лук’яненка у цій статті була погоджена з ним самим і лише так стало можливим опублікувати думки та ідеї Лук’яненка у радянській підцензурній пресі.
Про це повідомляє голова Комісії Владислав Савенок на своїй сторінці у Facebook.
Василь Чепурний зазначає:
Мені соромно, що я свого часу вмовив Сергія Павленка взяти Дзюбу на роботу в газету в Чернігові. Публікація Дзюби є абсолютно неправдивою та образливою, тому я звернувся до Комісії з журналістської етики, щоб вона надала їй оцінку, відповідно до стандартів професійної журналістики.
Так, згідно висновків комісії, С. Дзюба порушив водночас кілька пунктів Кодексу етики українського журналіста, звів наклеп і свідомо брехав як щодо С. Павленка та В. Чепурного, так і про свою діяльність як журналіста. Доказами цього стали матеріали, надані комісії вищезгаданими Чепурним та Павленком.
Розглянувши заяву, надані матеріали, включаючи відео 2010 року, де сам Л. Лук’яненко називає статтю Чепурного «доброю», комісія вважає, що Сергій Дзюба порушив норми журналістської етики і право громадськості на отримання правдивої інформації. Його дії не відповідають професійному стандарту журналіста.
Голова Комісії В. Савенок каже: йдеться не про конкретних людей, а про стандарти журналістики.
У заяві комісії не про фігурантів, а професійність журналіста в конкретному матеріалі, яке назване "розслідуванням", а виявилося вигадкою.
Заяву про публічний осуд Дзюби підтримали 6 членів Комісії, один - утримався.
За даними нашого видання, пан Дзюба вже звільнений з посади редактора газети «Чернігівщина. Новини і оголошення».
Наше видання готове надати можливість С. Дзюбі прокоментувати цю ситуацію.
***
Час Чернігівський писав про таке:
