26 серпня Деснянський районний суд Чернігова обирав запобіжний захід трьом підозрюваним у гучній справі, що розкрутила СБУ: Світлані Дурдас, начальниці ЦНАПу (Центру надання адміністративних послуг) Прилуцької міської ради, та офіційно безробітним, з неповною вищою освітою, уродженцям Чернігова Олегу Ракетському та Володимиру Кужелю.
Четвертий, Олег Агольцов, нині за кордоном. Вирішується питання щодо оголошення його у міжнародний розшук.
Як спрацювали правоохоронці
Правоохоронці «пасли» компанію ще з квітня. Затримали 24 серпня , на День Незалежності.
Кожному з трійці інкримінують по дві статті. А саме: частину першу статті 114-1 Кримінального кодексу (перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань) та частину 3 статті 332 (незаконне переправлення осіб через державний кордон ). Санкція за цими статтями — до дев’яти років тюрми з конфіскацією.
ЦНАП є у кожній громаді. Там видають довідки, паспорти, роблять прописку (виписку) з місця проживання, реєструють нерухомість, фізичних осіб-підприємців і ще надають кілька десятків різних послуг, пов’язаних з документами.
За даними слідства, підозрювані під час воєнного стану організували незаконне переправлення через державний кордон України військовозобов’язаного чоловіка. Виготовили підроблені документи для безперешкодного виїзду на постійне місце проживання до Польщі. Загалом пакет фіктивних документів включав у себе витяг про зміну місця проживання, довідку військовозобов’язаного, який виїжджає за кордон, приписне посвідчення військовозобов’язаного з недостовірними відмітками про взяття та зняття з військового обліку, витяг з реєстру територіальної громади з відміткою про вибуття на постійне проживання. Простіше кажучи, що списаний, воювати не піде.
Підозрюють, що Дурдас розуміла, що ухилянт не знятий з військового обліку. Маючи доступ до баз даних, вона змінювала його місце проживання, формуючи відповідні витяги.
Також фігуранти надавали поради, вказівки для усунення перешкод при перетині кордону та оформленні документів.
За свої послуги вимагали 2500 доларів США. Саме таку версію озвучили в облпрокуратурі.
Версія СБУ
СБУ подала більш розлогу інформацію:
«Ліквідували в області ще одну схему ухилення від призову. Під час оперативних заходів затримано організаторку оборудки, яка залучила до незаконної діяльності ще трьох спільників.
За 2,5 тисячі доларів США вони допомагали ухилянтам уникнути мобілізації на підставі фіктивних довідок для військовослужбовців, які виїжджають за кордон. Потім, використовуючи ці підробки, фігуранти забезпечували своїх клієнтів дозволами на виїзд на постійне місце проживання.
Таким чином «заробили» майже 4 мільйони гривень.
Для реалізації схеми організаторка зі спільниками використовувала особисті зв’язки у місцевому військкоматі та міграційній службі.
Встановлено, що для немісцевих клієнтів посадовиця особисто займалась питаннями зміни адреси реєстрації. Це було необхідно, аби ухилянтів можна було поставити на облік і потім «списати» саме через місцевий військкомат».
Слідчий СБУ, який веде справу, попросив суд відправити всіх під варту.
Про що просила підозрювана
На суді адвокатеса Дурдас заявила, що підозрювана дала зізнавальні покази, на її утриманні малолітня дитина. Також просила врахувати, що фактично була вчинена одна реєстраційна дія. Світлана Дурдас також просила обрати їй запобіжний захід, який би дозволяв знаходитись вдома з дитиною, оскільки чоловік є військовослужбовцем, її мамі 70 років, родичів, щоб допомогли доглядати дитину, немає.
Однак слідчий суддя погодився з доводами слідчого та прокурора і відправив у СІЗО без права внесення застави.
Один з підозрюваних теж не хотів, аби його зачинили, добивався домашнього арешту. Захисниця просила врахувати, що він раніше несудимий, на обліках не перебуває. Доглядає за матір’ю-пенсіонеркою, раніше служив у ЗСУ, де позитивно характеризувався.
А він запевнив, що тиску на свідка не буде. Тікати не збирається. У квартирі залишився хворий собака.
Та прокурор просив врахувати, що у підозрюваного є відмітка у паспорті щодо оформлення виїзду на постійне місце проживання до Королівства Нідерланди. І чоловіка взяли під варту.
Захист третього наполягав, що відсутні докази.
Не має наміру переховуватися, оскільки хворіє дружина, мати дружини, його батьки потребують допомоги. Крім того, не затримані особи, які здійснювали оформлення всіх необхідних документів у військкоматі. А він виконував лише технічні дії.
Та це не допомогло. Посадили на час слідства. Тепер у всіх надія на апеляцію.
Авторка: Валентина ОСТЕРСЬКА, "Вісник Ч"
