11 грудня 60-річному голові Сновської ТГ Олександрові Медведьову було оголошено підозру в неналежному виконанні службових обов’язків через несумлінне ставлення до них. Мова — про купівлю (ще у 2022 році) чотирьох генераторів марки SupTech 7500TE. За них заплатили 528 тисяч гривень. Слідчі стверджують: якби в міськраді як слід проаналізували ринок, покупка могла б обійтися вдвічі дешевше.
А так — на голому місці — бюджет громади втратив чверть мільйона. Провадження відкрите за ч. 1 ст. 367 Кримінального кодексу України (службова недбалість). Санкція статті — від штрафу розміром 34 тис. грн до обмеження волі терміном до 3 років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на такий самий термін.
Проте мер винним себе не вважає. Каже:
— Я підписував договір купівлі, який перед цим погодили юридичний відділ, бухгалтерія та відділ благоустрою і господарського забезпечення (начальником останнього тоді був Павло Тютюнник, відомий як фігурант скандальної справи про ймовірне привласнення чиновниками міськради коштів, зібраних для купівлі автомобіля для ЗСУ. — Авт.). Визнаю: не промоніторив цін, але ж я не можу контролювати кожну закупівлю.
Стаття, інкримінована Олександрові Медведьову, не передбачає запобіжних заходів. Тому він на роботі. 12 грудня проводив сесію міськради. У її порядку денному було ще одне гостре питання — про поновлення на посаді керуючого справами виконкому міськ ради Руслана Кравця, звільненого, згідно з рішенням сесії, у квітні 2022 року.
— Кравець не справлявся зі своїми обо в’язками, — називає причину цього рішення очільник громади.
Але, як виявилося, документів, які б це доводили, не було зібрано й оформлено належним чином, і Руслан Кравець подав на міськраду позов до суду. Справу розглядали в Чернігівському окружному адміністративному суді та Шостому апеляційному адміністративному суді у Києві. Рішення було винесене на користь позивача — його звільнення визнане незаконним. Тепер, згідно з цим рішенням, міськрада має поновити Кравця на посаді і виплатити йому компенсацію за вимушений прогул. Згідно з останньою поданою декларацією за 2020 рік він заробив 311 332 грн. А вимушений прогул тривав 2 роки і майже 10 місяців.
Можна багато сперечатися про те, хто більше винен — працівники міськ ради, які казна-як підготували матеріали щодо недоліків у роботі колеги, чи голова громади, який їх належним чином не перевірив, однак факт залишається фактом: із бюджету громади через ляп чиновників буде відмінусовано — на виплату Русланові Кравцю — близько мільйона гривень.
Проте цього питання 12 грудня депутати не розглядали. Воно було зняте з порядку денного.
Джерело: ГАРТ, авторка Марія ІСАЧЕНКО
"Час Чернігівський" писав про таке:
