Попри війну, відключення електрики й інші негаразди, деякі чернігівські групи продовжують годувати свою авдиторію фейками. Так, недавно ФБ-група «Чернігівський кисіль» виклала матеріал про нараду начальника МВА Дмитра Брижинського з директорами шкіл, де він нібито сказав освітянам: «Не подобається - їдьте працювати у Покровськ».
Жодних підтверджень сказаного немає, втім, пост швидко розлетівся соцмережами. Ми вирішили запитати у самого пана Брижинського - чи «відправляв» він когось у Покровськ?
- А це хто так каже? - питає нашу знімальну групу Брижинський.
Відповідаємо: Це каже «Чернігівський кисіль» Фейсбук-група.
- І що вони кажуть? Бо я не слідкую.
Брижинський зазначив, що мова йшла про зустріч, у ході якої виявилось, що 6 шкіл, які були визначені як опорні на випадок повного блекауту (їм виділили генератори великої потужності, щоб мати можливість розгорнути на їх базі Пункти незламності), не готові виконувати такі функції, бо Управління цивільного захисту міськради не довело до них інформацію. На додачу директори шкіл зауважили, що їм бракує персоналу для розгортання цих пунктів
Директори шкіл сказали, що вони не готові, у них нема персоналу, щоб ці пункти незламності розгорнути одні жінки працюють у школах. Але в подальшому з’ясувалось, що в кожній школі працюють 10-15 чоловіків, які мають відстрочку від служби. Проблем, вважаю, нема, якщо ці чоловіки будуть долучатись до чергування на цих Пунктах незламності.
Що стосується Покровська, то я просто навів приклад, що на Покровському напрямку жінки витягують наших воїнів поранених з окопів. Тому порівнювати умови, в яких жінки на службі з умовами несення чергування на Пунктах незламності взагалі не можна.
Дмитро Брижинський
Ми вирішили попитати у тих директорів, хто був присутній на нараді - чи дійсно їх «послали» у Покровськ? Деякі відповідати навідріз відмовились.
Ой, ні, не коментую нічого, вибачаюсь, - сказала Лариса Дудник, в.о. директора 19-ї школи.
Її колега, директорка гімназії №35, Наталія Іваницька, відповіла:
Я такі питання по телефону не озвучую.
А інші пригадали - фраза про Покровськ дійсно звучала. Щоправда, в іншому контексті, ніж на «Киселі».
Ну, щоб не помилитися… це було, коли нам сказали, що ми визначені Пунктом незламності, але нам про це ніхто раніше не говорив, казали, що ми опорні школи. І коли ми були всі здивовані, я так зрозуміла, пан Брижинський був сам здивований, він не знав, що ми про це не знали.
Я пам’ятаю, що він сказав, ну, з таким натяком, що в Покровську важко, - пригадує Вікторія Литвяк, директорка 34-ї гімназії.
Це ж підтверджують і співробітники МВА, що були присутні на нараді.
Дійсно піднімались питання про опорні Пункти незламності, які можуть бути розгорнуті в школах. Під час цього питання директори висловили думку, що у нас нема можливостей, нема людей, одні жінки працюють. А у нас була перевірка і виявила, що там від 10 до 15 людей чоловічої статі працюють. І вони мають бронь, не їдуть на фронт. У контексті цього було сказано, що як це так, що це за відношення? Якщо дійсно виникне якась ситуація… У нас виходить на Покровську і інших напрямках бойові медикині під кулями, без світла, води, їжі дістають наших воїнів, а у нас якщо надзвичайна ситуація ми навіть не можем організуватися, при тому, що є люди на це, - каже Олександр Ліхута, головний спеціаліст сектору соціального захисту і ветеранської політики Чернігівської МВА.
Олекснадр Ліхута
«Чернігівський кисіль» і раніше був відомий своєю нелюбов‘ю до Дмитра Брижинського і оспівуванням колишнього секретаря міськради Олександра Ломака. Це й не дивно: за даними чернігівських ЗМІ групу модерує колишній журналіст, копірайтер, ведучий на радіо Дмитро Тігранов. На сайті НАЗК є його цьогорічна декларація як заступника начальника пресслужби у виконавчому комітеті Чернігівської міської ради.
Ще раніше співробітники Інституту масової інформації, дослідивши публікації «Киселя» дійшли висновку, що ця спільнота вкрай симпатизує міській раді і критикує МВА. Тепер же «Кисіль» крім критики опустився, схоже, до простої брехні.
До речі, схожий пост опублікував один відомий у Чернігові телеграм-канал. Цікаво, що коментарі під постом були вимкнені, що часто є показником: матеріал замовний. Відзначимо, що раніше журналісти неодноразово викривали цей канал на відвертих фейках.
Втім, навіть якщо поширення неправдивої інформації доведене, наразі дуже важко притягнути «фейкотворців» до відповідальності. Залишається лише розвінчувати брехню - чим справжні чернігівські журналісти і займаються.
Ми готові надати адміністраторам «Чернігівського Киселя» можливість пояснити, чому вони постять фейки.
***
Час Чернігівський писав про таке:
