Про це повідомив фахівець з інформаційної безпеки Дмитро Золотухін.
Він написав у соцмережах, що 27 квітня чернігівець подав позов проти Верховної Ради України стосовно непризначення виборів Президента України.
«О 17:25 27 квітня 2024 року телеграм-канал недосанкціонованого видання "СТРАНА" опублікував новину про те, що мешканець Чернігівщини Серик Олег Ігорович 23.09.1988 року народження подав позов проти Верховної Ради України до Касаційного адміністративного суду в якій він просить визнати протиправною бездіяльність Верховної Ради України щодо непризначення виборів Президента України на 31 березня 2024 року та зобов`язати Верховну Раду України призначити вибори Президента України шляхом прийняття відповідної постанови», - повідомив очільник ГО «Інститут постінформаційного суспільства» Дмитро Золотухін.
На підтвердження цієї заяви - за добу до цього, близько 17:00 26 квітня 2024 Олег Серик опублікував відповідну інформацію в себе в Інстаграм.
«Подав в суд на бездіяльність Верховної Ради України - я очікую що суд стане на сторону всіх українців та підтримає мої вимоги законно згідно конституції ! Призначити вибори Президента: досить красти бюджетні кошти під час війни Зе мародери Чернігівської ОВА!», - написав Серик.
Дмитро Золотухін зауважив, що інформацію про позов невідомого чернігівця миттєво підхопили медіа та дописувачі проросійського і російського спрямування.
«Трохи раніше за телеграм-канал "СТРАНА" дану інформацію опублікував блогер Ігор Мосейчук, який раніше неодноразово був зафіксований у розповсюдженні фейкової інформації стосовно ситуації з легітимністю президента Зеленського (зокрема, використовуючи ключове слово "узурпатор")», - заявив фахівець.
Менш ніж через одну годину інформацію з телеграм-каналу "Политика СТРАНЫ" опублікували пропагандистські російські медіа РІА НОВОСТІ.
При цьому, рішення Касаційного адміністративного суду за цим позовом було прийнято ще 15.04.2024 за участі судді-доповідача - Бучик А.Ю., суддів: Берназюка Я.О., Кравчука В.М., Рибачука А.І., Стародуба О.П.
При цьому суддя Берназюк Я.О. заявив стосовно цього рішення окрему аргументовану думку.
«У справі, що розглядається, позов (високоймовірно) має «штучний» характер та заявлений до Верховної Ради України як політичного органу, що формується шляхом всеукраїнських виборів, з вимогою, яка не стосується безпосередньої управлінської діяльності цього суб'єкта владних повноважень;
Обраний позивачем спосіб захисту є неналежним, а також таким, що не відповідає вимогам щодо реальності, обґрунтованості та індивідуальної вираженості прав чи інтересів, які позивач, ніби, планує захистити в Суді», - йдеться у заяві судді Берназюка.
З думкою судді погоджується і чернігівський юрист Олександр Гашпар, який бачить нікчемність з точки зору права даного позову.
«Вочевидь, ця позовна заява була написана не Сериком, бо розповідаючи про свій позов він навіть плутає статті Конституції зі статтями Виборчого кодексу. А в коментарях, відповідаючи на питання людей про свої мотиви і як він бачить проведення демократичних виборів в країні, де триває війна, він …пропонує проводити вибори в "Дії".
Щодо рішення, яке ухвалить суд, то тут навіть наперед зрозуміло, що цей позов з самого початку не має судової перспективи і використаний він лише для хайпу і для посилення інформаційних атак з боку росії», - переконаний Гашпар.
Згідно з Конституцією Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України і його повноваження не припиняються автоматично через 5 років після прийняття присяги. А норми конституційного Закону "Про правовий режим воєнного стану" містять пряму заборону щодо проведення будь-яких виборів в період воєнного стану в Україні. До того ж, виборче право громадян, передбачене статтею 38 Основного Закону, не відноситься до абсолютних прав і може бути обмежене в умовах воєнного стану.
В цивільному житті Олег Серик заробляє, працюючи ФОПом по Ремонту і технічному обслуговуванню електричного устаткування.
Олег Серик
Раніше Олег Серик вже активно брав участь у скандалах зі згадкою очільників ОДА та ОВА та навіть віце-спікера Олександра Корнієнка. Щоправда, при цьому він з рук Корнієнка отримав подяку від Верховної Ради.
Золотухін додає, що існує гіпотеза, що в травні інтенсивність інформаційних атак стосовно тематики непризначення виборів в Україні значно підвищиться, на фоні інавгурації путіна та активізації бойових дій.
«Ми продовжуємо досліджувати особу Олега Серика, однак динаміка і форма розповсюдження інформації про прийняття Верховним Судом України позову стосовно легітимності президента України свідчить про високу ймовірність спланованої інформаційної атаки проти України, яка направлена на дестабілізацію держави», - резюмував експерт.
Хто ще може стояти за діями псевдоволонтера?
За дописами Олега Серика у соцмережах може стояти екс-заступник Чернігівської ОВА Дмитро Іванов, вважає депутатка Чернігівської міської ради Марина Семененко.
«Абсолютно зрозуміло, що це маріонетка, і їм хтось керує. Для тих, хто хоч трохи слідкував за діяльністю цього волонтерського пункту пана Серіка, він бачив, що там було обличчя пана Іванова. Про це писали вже, що якраз «антикорупційна» діяльність пана Серіка почалась якраз після того, як був звільнений пан Іванов. А до того Серік приймав нагороди від обласної державної адміністрації, казав, що вони молодці, і все таке, - вважає Марина Семененко... - Є ще третя людина, яка також стоїть за ними всіма: це пан Халімон Павло, народний депутат. У них близькі стосунки з паном Івановим, вони давні друзі».
Детальніше про це можна почитати тут.
Дмитро Іванов (голова фракції "Слуги Народу" в обласній раді), який, за даними "Часу Чернігівського", допомагав Серику і надавав йому гуманітарки на десятки тисяч, прилаштував його у свій фонд, теж мовчить і на запитання "Часу Чернігівського" відповіді не надав.
Про те, що чернігівець Серик є частиною російських медіа-маніпуляцій - натякнув і прес-секретар російського диктатора путіна Дмитро Пєсков.
«Мені здається, що доля Зеленського однозначно вирішена (участь Зеленского однозначно предрешена – рос.). І зовсім скоро настане момент, коли багато хто, зокрема в Україні, поставить під сумнів його легітимність. У будь-якому разі, навіть із юридичної точки зору це доведеться зробити, і йому якось доведеться виправдовуватися…», - цитує слова речника «Українська правда» у пропагандистській програмі «Москва. Кремль. Путін».
"Час Чернігівський" писав про таке:
- Волонтер на побігеньках: як колишній чиновник юзає сільського "блогера"
- Плутається у показах і скаржиться на погану памʼять: "волонтер" у суді відповідає за пост Фейсбуці
