Звернення до президента щодо відсторонення міського голови Чернігова підтримала лише одна фракція міськради

09 ГРУДНЯ 2022, 11:13

1980

Після резонансного рішення суду щодо відсторонення міського голови Чернігова від посади на 1 рік і штрафу через конфлікт інтересів промерська більшість екстренно зібралася на позачергове засідання. Однак самого Владислава Атрошенка на сесії не було.

"Щоб не було зайвих запитань міський голова у відрядженні. Був на місці, потім заплановане відрядження до міжнародних партнерів - Червоний Хрест", - каже секретар міської ради Олександр Ломако.

До зали міськради прийшли переважно представники провладного «Рідного дому». Хоча і далеко не всі.  Інші фракції засідання проігнорували, але кворум був. Розглядалося лише одне питання – щодо звернення до Президента України через відсторонення міського голови, яке прийняли одноголосно. Рішення суду більшість вважає – атакою на міського голову і на місцеве самоврядування.

"Я підтримую це звернення. І я вважаю, вся громада і спільнота висловила своє бачення. Місцеве самоврядування – сила, яка об’єдує Україну, її треба цінити. Вона показала в страшні часи, що може самоорганізовуватися", - розповів Олександр Шевчук, депутат міської ради, фракція «Рідний дім».

Представники інших фракцій вважають подібне звернення поспішним, адже рішення суду не набрало законної сили, а також небезпечним, бо може розцінюватися як тиск на суд.

"Рішення суду ще не набрало законної сили і буде розглядатися у вищих  судових інстанціях. Судова влада є окремою і незалежою гілкою владою і будь який вплив забороний законом", - прокоментував Максим Черненок, голова фракції «Слуга народу».

"Ні ЄС, ні інші фракції не голосували за це рішення, яке намагалося відбілити міського голову. А він хай свої корупційні правопорушення вирішує в суді і не створює піар, і не шатає країну у такий складний час", - каже Марина Рейко, голова фракції «ЄС».

"Ми не бачили повного рішення суду Яворівського суду. Воно не набрало чинності. До моменту розгляду в апеляції коментарі і звернення будуть сприйматися, як втручання у судовий процес. І це підпадає під дію кримінального кодексу. У місті є більш нагальні потреби, які треба розглянути, а це проходження опалювального сезону, відновлення будинків", - прокоментував Олександр Луценко, голова фракці «Наш край».

Представники центральної влади не коментують події навколо рішення суду, посилаючись на те, що не впливають на судову гілку влади.

"Час Чернігівський" розповідав про сесію Чернігівської обласної ради: 12 сесія Чернігівської обласної ради: що наголосували депутати

Схожі новини

Директор київської фірми напав на керівника водоканалу

23 ЛЮТОГО 2025, 10:09

Рекордна кількість дронів за ніч: є збиття на Чернігівщині

23 ЛЮТОГО 2025, 09:03

Під обстрілами чотири громади у прикордонні Чернігівщини: ситуація на ранок 23 лютого

23 ЛЮТОГО 2025, 08:17

Олігофренія чи алкоголізм? На Чернігівщині чоловіка засудили за неявку до ТЦК

22 ЛЮТОГО 2025, 19:37

Вiдео

«Чернігівводоканал» засекретив інформацію про кошти, які витратив на піар

22 ЛЮТОГО 2025, 17:44

Пацієнтка з Чернігівщини: «Прищик був невеличкий. Виріс. Став пухлиною»

22 ЛЮТОГО 2025, 15:18

Шукають свідків: у дитячому кафе обмалювали стіни, розбили два унітази, люстри та сигналізацію

22 ЛЮТОГО 2025, 14:42

ТОП-переглядів