Третя дисциплінарна палата Вищої Ради Правосуддя одноголосно відмовила у притягненні до відповідальності судді Чернігівського апеляційного суду Геннадія Салая. Про це повідомив голова правління громадської організації «Центр протидії корупції» Віталій Шабунін. Саме Салай дав дозвіл на прослуховування у кабінеті екс-голови Окружного Адміністративного Суду Києва (ОАСК) Павла Вовка. І саме завдяки рішенню чернігівського судді «плівки Вовка» зʼявилися на світ.
Геннадій Салай
Рішення судді Чернігівського апеляційного суду Геннадія Салая дуже допомогло в подальшому: НАБУ провело розслідування, суддям ОАСК висунули обвинувачення, а ОАСК було ліквідовано.
Павлу Вовку та його спільникам інкримінували змову для захоплення державної влади, перешкоджання роботі Вищої кваліфікаційної комісії суддів, а також участь у злочинній організації, зловживання впливом головою і суддями ОАСК у змові з низкою інших осіб.
Не всі були в захваті від рішення чернігівського судді, тому на Геннадія Салая подали скаргу фігуранти самих плівок: адвокат Ростислав Кравець та екс-помічниця Ківалова, а зараз народна депутатка – Антоніна Славицька.
Ростислав Кравець відомий для Чернігова тим, що який зараз захищає медика-дезертира Чернігівського військового госпіталю та є багаторічним захисником екс-голови ПАТ «Аграрний фонд» Олександра Кірюка. Останньому закидають крадіжку спільно з нинішнім нардепом від Чернігівщини Борисом Приходьком у понад 2 млрд грн з Аграрного фонду.
Ростислав Кравець
За даними сайту «Главком», Кравець входить до об’єднаного інформаційного поля, яке дискредитує діяльність доброчесних суддів. Більш детальний аналіз його інформаційного впливу зробили представники громадської ініціативи «Голка». Відповідна аналітика була опублікована в статті під назвою «Операція «Бородатая Бабушка». Telegram-диверсія проти української судової системи».
Автор: Віталій НАЗАРЕНКО
"Час Чернігівський" писав про таке:
