Однак через безвідповідальність господарів у громаді створюється ризик появи нових чотирилапих безхатьків, попереджають у Варвинській селищній раді.
Там повідомили, що селищем бігають зграї домашніх, але бездоглянутих собак.
«Зважаючи на звернення небайдужих жителів з приводу зграй домашніх собак, що бігають Рудою та іншими районами селища, нагадуємо: прив’яжіть собак, або створіть такі умови, при яких вони не зможуть виходити з двору самовільно», - йдеться у зверненні.
Утримуючи домашніх тварин, власники повинні розуміти, що існують певні правила і навіть закони, яких слід дотримуватися. Наприклад, згідно зі ст. 9 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження», домашніх тварин дозволяється утримувати у вільному вигулі лише на ізольованій, добре огородженій території, на прив’язі або без неї, нагадують у селищній раді.
Цей же закон дозволяє з’являтися з собакою поза межами її утримання, але зобов’язує власника супроводжувати домашню тварину (до речі, робити це може лише особа, якій виповнилося 14 років). Тобто, при вигулі домашніх тварин не допускається залишати їх без нагляду. За порушення цих норм передбачені штрафи.
Для стерилізації безпритульних собак з бюджету громади з початку року було виділено 70 000 грн. Ці кошти використані і собак з жовтими бірками можна побачити на вулицях селища – це означає, що тварини стерилізовані.
Пост отримав широку реакцію від користувачів, чимало хто засудив тон звернення селищної ради.
Юлія Клименко:
- Спочатку, нехай СТГ виділить місце для вигулу собак (як це прописано в Законі, на який вона спирається), потім потрібно організувати нагляд за тваринами, бо якщо бездомна дворова собака вкусить людину (не важливо чіпована тварина чи ні), потрібно встановить за нею нагляд, щоб виключити "сказ", але стерилізація не дає гарантії, що тварина не захворіє на сказ.
А так в нашої СТГ навіть не виділені місця для перебування з дітьми, з їх слів навіть парк Слави та Казкове містечко не пристосовані для відпочинку з дітьми, таке враження що хватаються за все, а до кінця нічого не дороблюють (зате кошти відмивають справно).
Марина Лозицька:
- Можливо спочатку, Варвинська Стг перестане труїти безпритульних собак, вивозячи їх потім в невідомому напрямку, залишаючи десь додихать на смітнику, а потім будете диктувати умови утримання домашніх людям, як вам такий варіант?
Таня Бурляй:
- В усіх адекватних країнах всі собаки знаходяться у квартирах, або ж на подвір'ях огорожених, власники тварин кожного місяця сплачують кошти за утримання тварини. А в нас відвʼязують, бо собачкам жарко, створюйте собачкам такі умови, щоб вони не заважали, і не приносили небезпеку іншим людям
Ірина Хажанець:
- От жодної собаки не бачила на вулицях з біркою, а тих безпритульних, яких ми лікували і годували, які були зовсім не агресивні, минулого літа поприсипляли, половили і вивезли в невідомому напрямку (і я дуже сумніваюсь в тому, що вони живі залишились). Безпритульні тварини не винні, що ''людина'' їх викинула на вулицю і мають право на життя! І людям варто було б бути добрішими і підгодовувати тих нещасних тварин, замість того, щоб забивати макаронами і іншими залишками їжі каналізаційні труби... Це ж не важко, а їм було б легше вижити і вони б були безмежно вдячні, бо немає більш вірних і відданих істот ніж собаки і котики!
Євген Семенченко:
- Ірина Хажанець, собачки потребують не тільки їжі, а й виховання! Особливо, якщо вони не ізольовані від місць загального користування. Маю обґрунтовані сумніви, що це робиться. Проблема полягає в тому, що собака визначає для себе людей і територію, яких вона вважає своїми і «бере під охорону». Решта ж для неї - чужинці і будуть атаковані в тій чи іншій ситуації, в тій чи іншій мірі. Це лише питання часу. До речі, відкритим лишається питання відповідальності за шкоду завдану такою миленькою собачкою! Чи готові такі ярі захисники безпритульних собак нести відповідальність за своїх підзахисних?! Відповідь очевидна!
Людмила Чередніченко:
- Хочеться теж не бути байдужою, відносно утримання домашніх тварин.В квартирі тримати якусь тварину я не можу, адже її обов'язково потрібно вигулювати, я цього не можу робити. Але в сараї у нас є котик. Коли б ми жили в приватному секторі, то був би і собачка. Він точно не ходив би з нами по селищу, як це роблять багато людей зі своїми тваринами. Боюсь навіть уявить, коли так робитимуть всі мешканці, взявши з собою без поводка собачку. Тварини можуть гризтися між собою, нападати на людей. А ще я точно знаю, що ті люди, які вигулюють тварин, вони за ними не прибирають, особливо, якщо нікого не було поряд. Особливо прибирати потрібно в парку. Спочатку заведуть собачку, а потім вони весь час бігають де прийдеться, тільки не в дворі, бо там же потрібно прибирать після них. Вони стають ручними, граються з дітьми на дитячій площадці, в пісочницю ходять в туалет... Звичайно я за те, щоб залишали люди їжу і воду тваринам не де здумається, а на постійне місце,несете сміття, принесіть лоток з їжею. Пам'ятаємо, тварини не винні, що ними вже награлись і вони стали не потрібні!
"Час Чернігівський" писав про таке:
