Суд у гучній справі приватизації готелю «Слов’янський» зайшов у глухий кут - немає обвинувачених

04 ЛИПНЯ 2023, 10:11

1681

Судова епопея у справі колишнього заступника голови адміністрації Олександра Савченка триває вже більше 2-х років. Його гучно затримали у червні 21 року за підозрою в отриманні грошей від претендента на приватизацію готелю у Новгороді-Сіверському. Але в суд справа пішла чомусь як замах на шахрайство.

Однак досі двом підозрюваним та їх адвокатам прокуратура не вручила обвинувальні акти. Саме тому чергове підготовче засідання виявилося дуже емоційним.  

- З огляду на ті обставини, що на цей час не встановлено місце перебування одного з обвинувачених... Тому обставини - встановити місце знаходження, надіслано запит до міграційної служби, - каже Денис Ковальов, прокурор.

Далі діалог: 

Суддя: Савченку вручили, захисникам?

Прокурор: Ні. В зв’язку з тим, що ви надали час для ознайомлення.

Суддя: Я вам дала час на вручення. Якщо я правильно пам’ятаю, я вибачаюсь, був час для ознайомлення. Для вручення. Ні Кийовський, ні Савченко, ні захисники, не отримали обвинувальний акти, хоч комусь вручили? Три чоловіки знаходяться в суді постійно, чому не вручили акти? Могли приїхати і вручити? Що вам заважає?

Прокурор: Нічого. Наступного судового засідання тим особам будемо вживати заходи для вручення актів".

Суд у гучній справі приватизації готелю «Слов’янський» зайшов у глухий кут - немає обвинувачених

"Відкласти судове засідання, зобов’язати прокурора, Кийовського особисто брати участь в суді, якщо пан Кийовський не може пересікти кордон, тоді в консульстві, раніше - надіслати адресу консульства і забезпечити належним чином відеоконференцію, явка прокурора обов’язкова зрозіміло? - каже Наталія Лямзіна, суддя Деснянського райсуду.

Суд у гучній справі приватизації готелю «Слов’янський» зайшов у глухий кут - немає обвинувачених

Наталія Лямзіна

"Мною було прийнято рішення і моїм довірителем, колегою підтримано, оголосити прокурору відвід. Подальше процесуальне знущання і введення в оману суд повинно мати певні межі. Можливо інший пан прокурор, який перебуває в групі буде якісніше ставитися до своїх обов’язків і буде з’являтися до суду і виконувати обов’язки, які на нього покладено. Хотів зазначити, що однією з підстав відводу було, що він поза судом, знаючи закон без оголошення клопотання звертаєтсья до інших установ щодо витребування матеріалів, які хоче використати як докази", - прокоментував Сергій Поліщук, адвокат.

Суд у гучній справі приватизації готелю «Слов’янський» зайшов у глухий кут - немає обвинувачених

Сергій Поліщук

"Час Чернігівський" писав про цю справу: Гучна справа щодо приватизації готелю «Слов’янський» розсипається в суді?

Схожі новини

Пряма мова

НАШІ ЛЮДИ Директор ліцею: «Це як у комп’ютерних іграх, треба зберегтися»

03 КВІТНЯ 2025, 21:04

Прокурор просить для Романа Насірова максимальний термін ув’язнення

03 КВІТНЯ 2025, 17:11

Про що чернігівські голови громад розпитували Главу держави під час особистої зустрічі

03 КВІТНЯ 2025, 16:11

Ще одна громада на Чернігівщині приєдналась до ПЦУ

03 КВІТНЯ 2025, 15:29

Фото

Між Черніговом і Києвом курсуватиме нова електричка

03 КВІТНЯ 2025, 14:34

Комунальний телеканал Чернігова – у списку критично важливих для економіки

03 КВІТНЯ 2025, 13:18

Фото

Зеленський приїхав на Чернігівщину: де був

03 КВІТНЯ 2025, 12:50

ТОП-переглядів