Чернігівський окружний адміністративний суд виніс рішення у справі №620/516/26 за позовом Анастасії Шуріної до Державної податкової служби. Дівчина намагалася оскаржити штрафи за незадекларовані доходи, отримані на платформі OnlyFans, проте суд став на бік податківців, цитує телеграм-канал «Судом по схемах» фабулу справи.
Позивачка Анастасія Сергіївна Шуріна звернулася до суду з вимогою скасувати 4 податкові повідомлення-рішення (ППР), видані ГУ ДПС у Чернігівській області у березні 2025-го.
Підставою для нарахування податків стала інформація, яку українська ДПС отримала від компетентних органів Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії. Згідно з міжнародним обміном даними, британська компанія Fenix International Ltd (оператор платформи OnlyFans) виплачувала Анастасії Шуріній кошти за створення контенту протягом 2020–2022.
За даними податкової перевірки, модель отримала наступні доходи:
- 2020 рік: $606
- 2021 рік: $18 449
- 2022 рік: $65 182
Загальна сума доходу склала понад $84 тис.
Оскільки ці доходи не були відображені в річних деклараціях про майновий стан, податкова служба нарахувала:
- Понад 522 тис грн — заборгованість із податку на доходи фізичних осіб (ПДФО).
- Понад 43 тис грн — військовий збір.
- Близько 141 тис грн — штрафні санкції.
- Штрафи за неподання декларацій та ненадання відповіді на запит податкової.
Анастасія Шуріна та її захист у суді - адвокат Дмитро Алфєєв (веде юридичний супровід моделей платформ OnlyFans, PornHub) стверджували, що податкова порушила процедуру перевірки. Зокрема, позивачка заявила, що не була належним чином поінформована про запити ДПС, а дані з Великої Британії не можуть вважатися «первинними документами», що підтверджують отримання доходу.
Проте суддя Дар'я Виноградова відхилила ці аргументи. Суд зазначив, що:
- Податкова надсилала всі листи на офіційну адресу позивачки, а їх повернення через «закінчення терміну зберігання» є відповідальністю отримувача.
- Інформація, отримана в межах міжнародних конвенцій про усунення подвійного оподаткування, є належним доказом.
- Сама позивачка не надала жодних доказів (наприклад, банківських виписок), які б спростовували отримання цих коштів.
6 квітня 2026-го Чернігівський окружний адміністративний суд відмовив Анастасії Шуріній у задоволенні позову.
Тепер позивачка має право оскаржити це рішення в апеляційному суді протягом 30 днів.
«Час Чернігівський» спробував перевірити особу позивачки у відкритих джерелах. Єдине, на що вдалося натрапити - Анастасія Сергіївна Шуріна була зареєстрована у Прилуках та у серпні 2022-го припинила реєстрацію ФОП. Має у користуванні авто.
Видання звʼязалося з позивачкою - виявилося, що дійсно прилучанка Анастасія Шуріна разом з адвокатом подавали позов проти податкової Чернігівщини. Однак нині дівчина перебуває за кордоном.
Її юридичний представник Дмитро Алфеєв спочатку виходив на контакт і повідомив, що неприємно вражений ставленням системи правосуддя на Чернігівщині.
«Суддя Виноградова була дуже упереджена. Поводила себе неетично, ми будемо подавати скаргу на неї до ВРП», - заявив адвокат.
Також він та його підопічна нині обирають стратегію своїх подальших дій у суді.
Юрист повідомив, що у нашому регіоні це далеко не єдина справа, де він представляє інтереси моделей платформи. Таких більше десятка.
Авторка: Євгенія Замковська
"Час Чернігівський" писав про таке: Стали відомі імена чернігівських податківців, які організували корупційну схему
