Триває політична криза у Чернігівській міській раді. Вже три сесії не можуть провести депутати - не вистачає голосів. Частина народних обранців з різних причин не відвідують пленарні засідання.
Приміром, 16 серпня секретар міської ради Олександр Ломако взагалі не зміг зібрати кворум – це 22 депутати. За нашими даними, не розглянуті і «зависли» більше 600 земельних питань, а також ті, що стосуються освіти, комунального майна тощо. Ми запитали в депутатів, чим, на їхню думку, викликана подібна криза.
"В останній рік сесії міськради перетворились фактично у політичне шоу. Постійно з боку секретаря ЧМР відбуваються якісь політичні інтриги. Хаотично вносяться питання до порядку денного. Голосування з бюджетних питань фактично відбувається «з голосу». Кричущим є факт, коли на минулій сесії депутати проголосували бюджетні питання, навіть не маючи тексту цих проєктів рішень. У місті зупиняється бізнес, тому що рішення приймаються фактично тільки в інтересах однієї бізнес-структури, у тому числі з земельних питань", - пояснює Максим ЧЕРНЕНОК,
"Більшість депутатів – це свідомі дорослі люди. А монобільшість «Рідного дому» думає, що як вона вирішує – так місто повинне жити. Нормального діалогу депутатів «Рідного дому» з іншими депутатами, з іншими фракціями немає, він відсутній. Вони вважають, що вони визначають скільки повинно бути ліцеїв у місті. Не громада визначає, а вони. Вони визначають, що повинно відбуватися в медицині, в освіті, яка школа йде на дистанційне навчання, а яка на нормальне навчання. Така сама позиція по приватизації майна, по багатьох земельних питаннях", - каже Віктор БИСТРОВ, депутат Чернігівської міської ради.
"На жаль, на сьогоднішній день склалась така ситуація, коли ні громада, ні депутати не мають впливу на рішення сесій міської ради. Всі рішення проводяться в одноосібному порядку. Або ж питання подаються за півгодини до сесії. Так не має бути. Тому ми вимагаємо більше прозорості, щоб не було як із 19-ю школою, Зарічним або заправкою на Масанах, коли особисті питання видаються як громадські", - коментує ІГОР МАНДРОВНИЙ, депутат Чернігівської міської ради.
"Монобільшість, яка є у міськраді довгий час не звертала увагу, ігнорувала пропозиції всіх інших депутатів, незалежно, в опозиції вони чи не в опозиції. З іншого боку, регулярно порушується регламент, коли про сесію депутати дізнаються за 3-4-7 днів, що не сприяє продуктивній роботі. У мене були такі випадки: коли у мене було відрядження на Полтавщину на конференцію, але я мав побути один день і їхати на сесію. Це, звичайно, дуже прикро, коли не дотримується регламенту секретар міської ради і правляча більшість", - каже ВІТАЛІЙ ГОЛЕЦЬ, депутат Чернігівської міської ради.
Здається, порозуміння між опозицією і правлячою монобільшістю наразі навряд чи вдасться досягти. Ось що каже депутат від «Рідного Дому».
"На мою думку, ситуація, яка відбулася з останньою сесією – це системна планомірна робота багатьох депутатів, які насправді не виконують свої функції. На мій погляд, депутат має ходити на сесію і відстоювати свою позицію. Якщо депутат не ходить на сесію (а в нас є великий перелік депутатів, які взагалі не ходять на сесію), то про що може бути мова? І оцей так званий саботаж: ми не будемо ходити на сесію. Тим самим місто сьогодні потерпає від отакого депутатського свавілля – воно красномовно про себе говорить", - каже Олександр ШЕВЧУК, депутат Чернігівської міської ради.
У той же час секретар міськради Олександр Ломако вчергове заявляє про тиск силових структур. Втім, жоден із депутатів наразі його слова не підтверджує. Чим завершиться політична криза в міській раді – наразі невідомо. «Час Чернігівський» триматиме руку на пульсі подій.
"Часы Чернігівський" писав про таке: Чернігівська міськрада не змогла провести сесію
