Приміром, учора Віталій Ричок, адміністратор фейсбук-спільноти «Козелецька ОТГ», вирішив перевірити синхронність голосування селищних депутатів.
Він каже, що синхронність рішень — це завжди результат зовнішнього прихованого впливу.
— Це просто якесь ЧУДО БОЖЕСТВЕННЕ, що в усій цій комбінації кількості депутатів на кількість прийнятих рішень, помножене на кількість сесій жодного разу ні в кого не виникло різнобачень. Це не демократія, це добровільний феодалізм, замаскований під демократію. Передивився майже всі голосування. Попередній висновок про цілковиту й тотальну одностайність (ДОДАМ: слово АБСОЛЮТНА тут було би доречніше) не зовсім правильний. Але можна сказати точно вже зараз навіть із розрахунку на кількість знайдених голосів ПРОТИ — ЦІЛКОВИТА ОДНОСТАЙНІСТЬ із мізерною статистичною похибкою, — пише Ричок.
Активний дописувач спільноти «Козелецька ОТГ» ще й рейтинг питань з одностайним рішенням «за» склав.
Апелюючи до того, що депутати представляють різні партії, Ричок гадає, що ті могли б мати різні думки бодай щодо таких питань:
Та потім Ричок знайшов незгодних депутатів. Мало. Та зрештою вони є. Зокрема один депутат був проти встановлення батьківської плати в закладах дошкільної освіти, четверо проти виплати десяти окладів декільком посадовцям, двоє не підтримали Програму забезпечення діяльності Комунального підприємства Муніципальна варта тощо.
Додамо, що в даному випадку слід не суху статистику «за» та «проти» рахувати, а аналізувати суть питань. Тим паче, що на сесію питання виносяться після тривалого обговорення.
Залиште ваші коментарі
Коментувати пост як гість