Вікторія Болдирева уклала наприкінці квітня цього року угоду між нею та прокурором Чернігівської окружної прокуратури та обвинуваченою (на день укладання угоди підозрюваною) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2026 за №12026270000000177, йдеться у матеріалах справи, оприлюдненої 9 вересня на сайті ЄРСР. Фігурантка переказала на рахунок Сил оборони півмільйона гривень у десятиденний строк після укладення угоди.
Викладачку визнали винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368-3 КК України, йдеться у рішенні Деснянського районного суду від 7 вересня.
Кваліфікація статті - одержання службовою особою приватної юридичної особи неправомірної вигоди для себе та інших службових осіб за попередньою змовою групою осіб.
Санкції статті: покарання у виді позбавленні волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із викладацькою діяльністю, на строк 1 (один) рік, без конфіскації майна.
Відповідно до ст. 75 КК України викладачку звільнили від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України протягом іспитового строку на неї покладені обовʼязки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Початок іспитового строку рахується з моменту проголошення вироку.
Вікторія Болдирева вказана на сайті вишу як дійсний викладач кафедри «Правознавство».
«Час Чернігівський» звернувся до адміністрації з проханням прокоментувати вирок. Директор Віталій Голець відповів наступне: судове рішення у виші ще не отримували, тому коментувати по суті не можуть. Лише після цього буде оприлюднена заява навчального закладу.
Також пан Голець уточнив: у виші сприйняли цю історію та інформаційний шум навколо неї вкрай чутливо.
«Пані Вікторія працювала в.о. завкафедри, тобто, викладачкою. Відомий лише один епізод і то стосовно одного студента, який перерахував їй на картку 10 тис, а сам на заняття не ходив», - зазначив посадовець.
Якщо пані Вікторія захоче висловити свою думку - «Час Чернігівський» готовий її оприлюднити.
Про що справа
У матеріалах суду зазначається: у завідувачки кафедри «Правознавство» Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад» «Міжрегіональна Академія управління персоналом», спільно з іншими невстановленими досудовим розслідуванням службовими особами МАУП виник злочинний умисел.
За версією слідства, освітянка прагнула одержати від студентів вищого навчального закладу неправомірну вигоду за їх відсутність під час навчального процесу та заліково-екзаменаційної сесії, а також організацію належного рівня оцінювання знань згідно з навчальним планом, допуску до складання заліків та подальшу успішну здачу заліково-екзаменаційної сесії.
У серпні 2025 року, посадовиця перебуваючи на території МАУП за адресою м.Чернігів, вул. Промислова, буд.17, під час вступної кампанії вищого навчального закладу познайомилась із абітурієнтом та повідомила йому про те, що завдяки своєму службовому становищу за грошову винагороду може вжити заходів до інших осіб з числа викладачів інституту для успішного складання заліково-екзаменаційної сесії.
29 грудня 2025 року освітянка (Особа 3), перебуваючи за адресою місто Чернігів, вул. П'ятницька, буд. 11, під час особистої зустрічі з абітурієнтом (Особа 6) вказала на необхідність надання неправомірної вигоди у розмірі 10 тис грн за успішне складання заліково-екзаменаційної сесії та конкретизувала метод надання обумовленої суми неправомірної вигоди шляхом перерахування на банківську картку.
«22 січня 2026 року об 11 годині 48 хвилин ОСОБА_7 , використовуючи месенджер «Telegram» надіслала ОСОБА_6 повідомлення із зазначенням номеру власної банківської картки № НОМЕР_1 . У свою чергу ОСОБА_6 об 11 годині 53 хвилин 22 січня 2026 року, перебуваючи у відділенні АТ «Ощадбанк» по вул. Фавста Сидорука, буд. 3 у сел. Козелець Чернігівської області та діючи під контролем правоохоронних органів, шляхом касового переказу здійснив перерахування попередньо обумовленої суми грошових коштів у розмірі 10 000 грн на наданий ОСОБА_3 картковий банківський рахунок у якості неправомірної вимоги за успішне складання заліково-екзаменаційній сесії, якими ОСОБА_3 розпорядилась на власний розсуд», - йдеться у матеріалах справи.
Також у справі вказується і те, що Вікторія Болдирева надала «викривальні показання» стосовно ще одного фігуранта справи - його не називають, він іменується кодом Особа 9, що не в останню чергу вплинуло на фінальний вердикт у вигляді умовного терміну.
Але і це ще не все. На сайті ЄРСР зазначено: судом встановлено, що ще одна людина - Особа 10 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 368-3 КК України (те саме, яке інкримінувалося Вікторії Болидревій), яке за приписами статті 12 КК України є тяжким злочином. Однак жодних інших уточнень з цього приводу у тексті немає.
Також у матеріалах зазначається, що заставодавцю освітянки повернули усю суму застави - трохи більше 133 тис грн.
"Час Чернігівський" писав про таке:
