САП просив взяти під варту ексголову ДФС Романа Насірова, але розгляд клопотання відклали.
Прокурор САП направив до суду клопотання про зміну запобіжного заходу колишньому голові ДФС Роману Насірову. Йдеться про зміну на більш суворий запобіжний захід, а саме – тримання під вартою з альтернативою внесення застави в сумі 75 млн грн.
Насірова обвинувачують у тому, що він і директор департаменту ДФС у період 2015–2016 років нібито дозволили компаніям нардепа-втікача Олександра Онищенка не сплачувати державі рентну плату за користування надрами. Через це держава зазнала збитків на суму понад 2 млрд грн, повідомляє Центр протидії корупції із посиланням на Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру.
У САП уточнили: колишній Голова та керівник Департаменту ДФС України обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки).
Сторона обвинувачення вважає, що колишній Голова Державної фіскальної служби України протягом 2015–2016 років, діючи в інтересах народного депутата України VIII скликання, особисто прийняв низку необґрунтованих та незаконних рішень про розстрочення податкового боргу та зобов'язань ТОВ «Фірма «Хас», ТОВ «Карпатнадраінвест», ТОВ «Надра Геоцентр».
Ці рішення були прийняті ним з порушенням визначеної законом процедури, а саме за відсутності належного обґрунтування та законних підстав, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді ненадходження обов’язкових платежів до державного бюджету в сумі понад 2 млрд грн.
9 квітня 2025 обвинувачений не з’явився до суду, його захисник подав клопотання про зупинення вказаного провадження у зв’язку з мобілізацією підзахисного.
«Звертаємо увагу, що вказана справа перебуває на фінальному етапі розгляду – судових дебатах, після чого суд повинен винести вирок. Проте мобілізація одного з обвинувачених призведе до затягування справи, у підсумку він може уникнути відповідальності», - наголосили у віломств.
Наразі відбувається судове засідання у даній справі. Розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу відклали на 17 квітня. В свою чергу, відомий юрист і захисник у минулому Олексій Шевчук зважив, що Насіров може судитися про поновлення наказу щодо мобілізації.
«Я вважаю треба оскаржити скасування мобілізації! Наказ однозначно порушує порядок, який зворотної дії не мав би! А також забезпечити позов», - прокоментував Олексій Шевчук.
Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
"Час Чернігівський" писав про таке:
