Термін перебування за ґратами у колишнього головного податківця країни - до кінця вересня. Таке рішення ухвалили судді Маркіян Галабала, Віталій Крикливий та Віктор Ногачевський.
Судді задовольнили клопотання САП та продовжили Насірову строк тримання під вартою до 23 вересня з альтернативою застави в розмірі 261 млн грн.
При цьому захист просив призначити домашній арешт або заставу у 10 млн грн, інформує Центр протидії корупції.
В разі внесення застави, Насіров буде зобовʼязаний дотримуватися ряду обов'язків, зокрема носити електронний браслет, утриматися від спілкування зі свідками та здати всі закордонні паспорти.
Нагадаємо, йдеться про ймовірне отримання хабаря в розмірі 722 млн грн за відшкодування ПДВ компаніям агробарона Бахматюка.
Як відомо, екс-нардеп з 206-го округу Максим Микитась таки домігся, щоб йому майже удесятеро знизили розмір застави, а згодом в взагалі випустили з СІЗО.
21 липня у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове засідання у справі екс-нардепа Максима Микитася щодо ймовірної пропозиції хабаря меру Дніпра.
Прикметно, що на засіданні не було працівників конвою. За даними Центру протидії корупції, Микитась вийшов із СІЗО ще декілька днів до того, заставу внесли в середині липня.
Сталося це після того, як 11 липня ВАКС продовжив Микитасю тримання під вартою до 8 вересня, але зменшив заставу із 40 до 20 млн грн. Рішення ухвалили судді ВАКС Воронько, Біцюк і Михайленко.
Наприкінці засідання екс-нардеп попросив суддів дозволити йому з 2 по 7 серпня поїхати в Івано-Франківську і Львівську область за сімейними обставинами.
Прокурор САП не заперечував, але тільки в тому разі, якщо це не перешкодить судовому розгляду.
В результаті судді протокольною ухвалою дали дозвіл Микитасю покинути Київ на шість днів.
Наступне засідання у цій справі призначене на 4 серпня. Обвинувачений обіцяв взяти участь у засіданні через відеозв'язок, а 7 серпня вже прибути на засідання в приміщення суду.
Нагадаємо, у жовтні слідчий суддя призначив Микитасю заставу у 260 млн грн, але апеляція зменшила її до 100 млн грн. Через деякий час заставу зменшили до 85 млн грн, потім до 80 млн, згодом до 40 млн грн і останнього разу до 20 млн грн.
Нам не відомо, хто вніс заставу: Микитась особисто чи хтось інший як заставодавець. Хоча навряд чи кошти міг внести сам обвинувачений, адже раніше його захист заявляв, що у Микитася немає «ні 10, ні 5, ні навіть 3 млн грн».
"Час Чернігівський" писав про гучні справи:
