Борзнянський районний суд виніс вирок 40-річній Марині Вірко. Вона голова Плисківської громади, що на Борзнянщині. Покарання — п’ять років ув’язнення з конфіскацією майна. З позбавленням права два роки займати посади. Саме в органах держвлади та місцевого самоврядування.
Також присудив штраф 8500 гривень. І позбавив 7-го рангу посадової особи місцевого самоврядування. Її бабусі, 84-річній Євдокії Кунденко, — п’ять років умовно. Та 850 гривень штрафу.
Ухвалив стягнути з Вірко 14143 гривні та Кунденко 7071. За проведення судових експертиз по справі.
Також задовольнив цивільний позов прокурора. Стягнути з обвинувачених на користь сільради 31702 гривні. Матеріальну шкоду — вартість земельної ділянки.
Спочатку було прагнення добра
Вірко звинуватили за трьома статтями. Службове підроблення, зловживання службовим становищем та шахрайство. Бабусю — у підробленні документів та шахрайстві.
Потерпілий по справі — 72-річний Михайло Голиця. Уродженець Плисок. Колишній заступник голови Київської міської державної адміністрації-начальник Головного управління житлового забезпечення. Нині бізнесмен.
Раніше з Вірко в них були хороші стосунки.
У лютому 2021 року на сайті громади вона писала: «Михайло Миколайович Голиця — це ім’я відоме не тільки кожному, хто проживає в Плисківській громаді, але далеко за її межами. Український підприємець і футбольний функціонер. Голова правління холдингової компанії «Київміськбуд». Почесний президент футбольного клубу «Єдність» (Плиски). Депутат Київської міської ради 22, 23, 24 і 25 скликань. Михайло Миколайович має державні нагороди: Орден «За заслуги» II і III ступенів, медаль «В пам’ять 1500-річчя Києва», нагороджений Почесною грамотою Кабінету Міністрів України, Почесною грамотою Верховної Ради України, має Подяки від Київського міського голови. Заслужений юрист України. Меценатство Михайла Миколайовича Голиці починається з прискореного биття серця, не байдужого до рідної землі, з патріотизму. Не обов’язково з великої літери, а того, що вміщується в одній-єдиній людській душі, заполоненій прагненням добра і любові до ближнього, до рідного краю, до рідної землі. Можливо, саме в цьому й міститься тайна тих перспектив, які він бачить у розвитку рідного Плисківського краю».
Та після щось пішло не так.
Суть обвинувачення. На початку 2021 року Вірко змовилася з рідною бабусею. Щоб заволодіти будинком у Плисках. Видала від сільради бабусі неправдиву довідку. Що Євдокія Кунденко проживає без реєстрації. У будинку за адресою: село Плиски, вулиця Незалежності, 24-а. Та обслуговує земельну ділянку. Справжня адреса будинку — Незалежності, 24. А пенсіонерка з Дмитрівки.
Пізніше старенька за цією довідкою оформила техпаспорт на будинок. Дім оцінили у 1 360 617 гривень. Держреєстратор на підставі документів зареєструвала право власності на Кунденко.
Після цього пенсіонерці ще й передали у власність землю. Ділянку комунальної власності 0,0524 га для обслуговування житла.
Голиця вважає будинок своїм
Голиця виступав на суді. У будинку колись жила сім’я вчителів Даниленків. Вони його приватизували. Потім виїхали до Росії. Там давно померли. Будинок пустував. Поступово руйнувався. У 2008 році ТОВ «Агросервіс» купило його. В Андрія Долі, онука Даниленків.
Нотаріально договору купівлі-продажу не укладали. Через складнощі оформлення спадку. Долі дали чотири тисячі гривень. Оформили розпискою. А той передав ТОВ «Агросервіс» оригінали документів на дім. У 2013 році директор ТОВ «Агросервіс» передав дім Михайлу Голиці. Як власнику статутного капіталу ТОВ «Агросервіс». А також ключі й документи.
Голиця вважає, що відтоді він є власником. За свої гроші зробив ремонт. Укомплектував меблями, технікою, посудом. Облаштував прибудинкову територію. Дім мав бути соціальним проєктом. Для мешканців та гостей громади. З його дозволу сільрада проводила там офіційні зустрічі. Свята. У 2022 році Голиця дізнався: там живе Мазій. Звернувся в поліцію.
Олександр Мазій у добрих стосунках з Мариною Вірко.
Голиця думає, що була застосована шахрайська схема. Незаконного заволодіння чужим майном шляхом маніпуляцій з адресою. Він заявив цивільний позов. Стягнути з Вірко матеріальну шкоду 1 360 617 гривень. Експертну вартість будинку. І моральну — сто тисяч.
Вірко вини не визнає
Голова громади на суді просила виправдати її.
Розповіла: з 2012 року дружила з Голицею. На її прохання дозволив оформити документи на цей будинок. Повідомила: оформлятиме на бабусю. Спочатку дім, потім землю. Голиця не заперечував.
З бабусею днів десять наводили лад у домі. Було це в травні 2021 року. Старенька сама займалась оформленням документів. Вона, як сільський голова, не втручалася. Лише підписувала надані їй довідки та рішення ради. Через конфлікт інтересів не брала участі в сесіях. Депутати розуміли, про який будинок йдеться. Наміру заволодіти будинком, землею не було.
Сказала: справа є наслідком погіршення особистих стосунків з Голицею. Надалі давати показання, відповідати на запитання відмовилась. Послалася на статтю 63 Конституції. Нею дозволяється не давати пояснення щодо себе.
Свідок Олександр Мазій пояснив суду таке. Вірко у 2021 році запропонувала йому купити спірний будинок. Спочатку дозволила безоплатно пожити близько шести місяців. Будинок був запущений. Вклав у ремонт близько 400 тисяч гривень. Перемовини про купівлю-продаж будинку вів із Вірко.
Суд відмовив Голиці в задоволенні цивільних позовів. Адже в матеріалах справи є лише копії документів. Будинок для нього — соціальний проєкт. Вкладення в ремонт суд розцінив благодійністю на користь громади.
За відсутності власників або спадкоємців Плисківська сільрада мала діяти. Через суд оформити за собою право власності на майно. Як безхазяйну річ чи відмерлу спадщину.
* * *
Марина Вірко ходить на роботу. Відправити в тюрму зможуть, коли вирок вступить у силу. У неї є 30 днів, аби подати апеляцію. Вони рахуються з 23 липня, дня винесення вироку.
Джерело: "Вісник Ч", авторка Валентина ОСТЕРСЬКА
"Час Чернігівський" писав про таке:
- Андрій Банков розбив вікно вокзалу залізничної станції. Побив пістолетом дві автівки, налякав людей
- Історія про Сновську лікарку та 80 тис підйомних: що розповідають колеги
- Скандальні земельні ділянки в Ялівщині: суд почав розгляд справи про їх повернення державі
* * *
Ще більше цікавої інформації читайте та дивіться на цифрових майданчиках "Вісника Ч":
