«Час Чернігівський» в рамках розслідування про витрачання коштів чиновниками Чернігівської міської ради на піар та спонсорування ЗМІ, які лояльні до міської ради, звернувся із відповідним журналістським запитом до КП «Чернігівводоканал». Це підприємство, нагадаємо, фінансується на податки чернігівців та державні субвенції.
За нашими даними, за розпорядженням керівництва міської ради у 2023-2024 роках цілий ряд комунальних підприємств та структурних підрозділів укладали договори для фінансування певних ЗМІ. Щоб зʼясувати, чи здійснювались такі дії, ми направили ряд запитів. Приміром, у КП «Чернігівводоканал» ми запитали інформацію про
- кошти, які витрачені в 2024 році «Чернігівводоканалом» на висвітлення своєї діяльності, виготовлення відео та аудіо продукції, трансляції їх в ефірах, надання інформаційних послуг, просування у соцмережах тощо;
- заплановані на 2025 рік у КП «Чернігівводоканал» витрати на аналогічні речі.
Але таку, здавалося б, просту інформацію у «Чернігівводоканалі»… засекретили. Мотивуючи тим, що це може завдати шкоди підприємству. Чи правомірно відмовляти у запиті, адже мова про кошти платників податків, які водоканал витратив на піар. Про це – запитали у експертів.
Якщо мова йде про витрати, пов’язані з медіадіяльністю, висвітленням роботи комунального запиту, то я не бачу тут причин не надавати інформацію. Загалом Закон «Про доступ до публічної інформації» чітко вказує, що комунальні підприємства і заклади, які фінансуються з місцевого бюджету, є розпорядниками публічної інформації і мають надавати її на запит, оскільки це публічні установи, які фінансуються за рахунок платників податків, - пояснює Павло ПУЩЕНКО, представник Інституту масової інформації в Чернігівській області.
Павло Пущенко
Згідно закону, закрити інформацію можливо лише якщо вона несе загрозу національній безпеці, територіальній цілісності України тощо.
«Час Чернігівський» розглядає можливість позиватись до суду через такі дії «Чернігівводоканалу». У такому разі наполягатимемо, щоб кошти за юридичний супровід та інші витрати оплачував особисто посадовець, який прийняв таке рішення, а не підприємство, тобто чернігівці-платники податків. До речі, частину договорів щодо піару КП «Чернігівводоканал» ми знайшло в Prozorro. Ми інформуватимемо вас про подальший розвиток подій.
***
Час Чернігівський писав про таке:
