Час Чернігівський

Сьогдні, 26 липня, керуючий Ніжинською єпархією УПЦ архієпископ Климент (Вечеря) зібрав у Борзні віруючих та священиків Московського патріархату. На захід прибули журналісти телеканалів “ІНТЕР”, “НТН” та “112”. 

У коментарі Климент розповів про вчорашній інцидент у Борзнянській РДА, коли громадські активісти начебто “чинили психологічний та фізичний тиск на представників органу влади і примушували їх написати заяви про звільнення з посад, погрожували їм фізичною розправою”. І також щодо нібито побиття виконуючого обов'язки редактора районної газети “Вісті Борзнянщини” Сергія Близнюка.

Довідково. Вчорашні заяви Климента з цього приводу вже стали причиною відкриття прокуратурою Борзнянського району та Борзнянським відділом поліції в області відповідних кримінальних проваджень. Відомо також, що до поліції також звернувся і сам Сергій Близнюк, який заявив, що його побили  представники патріотичних сил. Втім видимих ушкоджень він не мав. А від проходження медогляду відмовився.

Чому представник Московського патріархату спотворив факти?

"Як відомо, архієпископ Климент (Вечеря) поєднує Ніжинську кафедру з посадою глави Синодального інформаційно-просвітницького відділу УПЦ, і до його обов’язків входить координація пропагандистської діяльності конфесії на всій території України. Саме цим можна пояснити намагання архієрея спотворити подробиці інциденту. Наголошу, що заяви Климента про побиття патріотами дітей уже спростовані, бо не знайшли підтвердження. Неправдою є і заява про побиття редактора – про це згодом також дізнаються всі. Чому редактор не звернувся до поліції одразу? Чому зараз відмовляється пройти медогляд?", - зауважив учасник вчорашнього інцидент у Борзні Володимир Брюховецький, голова спілки учасників бойових дій у Бахмацькому районі, голова фракції ВО "Свобода" у Бахмацькій районній раді.

Висновок - у такий спосіб головний пропагандист УПЦ створює інформаційні приводи для заяв про порушення прав духовенства та прихожан Московського патріархату в Україні.

Однак в умовах сьогодення такі ініціативи Климента є неприпустимими: по-перше, вони можуть негативно вплинути на підготовку та проведення урочистостей з нагоди 1030-річчя хрещення Київської Русі – України, а також на хід формування Єдиної Помісної Української Православної Церкви; по-друге, будь-яка дестабілізація зазначених процесів перебуває у сфері інтересів країни-агресора.

Так чи не цими інтересами переймається насамперед керуючий єпархією Московського патріархату?

За повідомленням Бахмацької районної організації ВО "Свобода"