Екологи заявили, що виявили порушення використання земель водного фонду у Ріпкинський громаді. Зокрема, у прибережній смузі водойми випасали худобу. Це зауваження отримало чималу порцію критики у коментарях від користувачів.
У Держекоінспекції повідомили: отримали скаргу від громадянки щодо можливого забруднення навколишнього природного середовища у зв’язку з недотриманням природоохоронного режиму прибережної захисної смуги.
Фахівці, зокрема, обстежили ділянку, щодо якої скаржниця написала заяву.
Під час перевірки з’ясувалося, що земельна ділянка біля руслового ставка використовувалася як пасовище або місце утримування великої рогатої худоби, про що свідчать зменшений та пошкоджений трав’яний покрив, сліди та продукти життєдіяльності тварин на березі ставка.
Екологи наполягли: це порушення природоохоронного режиму прибережних захисних смуг. Там наголосили: такі дії можуть забруднити водойму. Також на вказаному місці фахівці відібрали проби води, результати аналізу яких засвідчили перевищення встановлених нормативів щодо її якості.
«Встановлено, що зазначена земельна ділянка прибережної захисної смуги перебуває у власності Ріпкинської селищної ради, тому за бездіяльність, внаслідок якої порушено природоохоронний режим використання земель водного фонду в межах нормативної прибережної захисної смуги руслового ставка у Чернігівському районі, відповідальну особу органу місцевого самоврядування притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за статтею 53 КУпАП та висунуто вимогу, в якій наголошено на безумовному виконанні обов’язків землекористувачів, землі яких знаходяться в басейні річок», - йдеться у повідомленні інспекції. .
На цей допис чернігівці відреагували із сарказмом.
Віталій Кром:
- Цікаво скільки корів утримувалось?
Роман Романенко:
- Доброго ранку. Нічого не муляє?
Ірина Лєнчик:
- Пошкоджено трав'яний покрив? Ви це серйозно??? Зайдіть в будь-який двір в місті і побачите скільки автовласників знищили трав'яний покрив!!! Де були ваші штрафи, як риба гнила йшла річками цілий сезон??? Корови вам заважають? А птахи дикі серуть, то кого штрафувати будете?
Стрижень вам не видно?
Даниїл Дерлюк:
- Ірина Лєнчик, чи ви не бачили як папірЄднік звинувачував у смерті качок моїх собак і мене ?))) тож, які професіонали такі і справи. Жодної справи за моїми заявками не було піднято …
Оля Чигир:
- Ви серйозно? Не смішіть людей! Залиште в спокої корів і їх власників!
Костянтин Іванов:
- Тисяча, або хоча б сто голів ВРХ, або свиней, на вільному випасі, певне, здатні були б зробити реальну проблему для того ставка, чи якогось озера, чи річки. Але сьогодні, коли їдеш від Чернігова до Городні, чи до Корюківки, чи до Києва, і бачиш на полях одну, дві, десять корів за усю дорогу... Ця "боротьба", правильна по формі, але за змістом - ні, неправдива, щодо шкоди водоймі.
Олександр Радченко:
- Потужний керівник нині керує екологічною інспекцією. Хоче заборонити коровам пити з річки.
Іспанський сором за цю установу.
Найбільша екологічна проблема регіону - корови.
Немає стихійних звалищ, відсутності сортування сміття, належної утилізації небезпечних відходів, але корови грубо порушують екологію своїм послідом.
Сергій Гладкевич:
- Питання в тому, коли розміщували цих корів в тому місці, де була екоінспекція? Чи побачила вже по факту? Через декілька місяців?)
Наталія Заяць:
- Не можна в охоронній зоні водойм випасати скот 🤷
Михайло Ілляшик:
- Natalya Zayats, тоді два питання. Чому описаний у пості випадок одиничний, якщо така практика існує у кожному селі? Як має бути організовано водопій?
Олег Марченко:
- Михайло Ілляшик, як сказав би Остап Бендер в такій ситуації: "Державної екологічної інспекції, яку я зараз представляю, це питання не стосується!"
Авторка: Євгенія Замковська
"Час Чернігівський" писав про таке:
