Господарський суд Чернігівської області стягнув з ДП "Ліси України" 850 тис грн шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Однак, у самому підприємстві повідомили, що будуть оскаржувати це рішення.
Про що йдеться?
10 січня 2024 року в районі села Слабин Чернігівського району правоохоронці затримали чоловіка, який перевозив стовбур вільхи на тракторі. Він пояснив, що насправді не здійснював рубку, а лише забрав уже спиляне дерево для опалення. Після огляду місця події поліція та Державна екологічна інспекція у Чернігівській області виявили 5 пнів та 4 стовбури дерев вільхи чорної. За фактом злочину екологічна інспекція розрахувала завдану шкоду у розмірі 850 650,83 грн, розповіли обставини у ДП «Ліси України».
Попри те, що винна особа була виявлена, суд прийняв рішення про накладення штрафу на державне підприємство, наголошують представники компанії.
«Це рішення викликає питання, оскільки філія "Чернігівське лісове господарство" докладає значних зусиль для охорони лісів — на базі підприємства працює 13 бригад лісової охорони, які у 2024 році провели 189 рейдів, а з початку 2025 року вже 34 рейди. Заповідник "Торчин" має площу 308 га, і всі заходи з його охорони фінансуються підприємством без залучення коштів державного бюджету», - зазначили у пресслужбі компанії.
В свою чергу у повідомленні Держекоінспекції, оприлюдненому торік 21 лютого, йдеться про те, що під час розгляду електронного звернення небайдужого громадянина на офіційний вебресурс «ЕкоЗагроза», спільно з представниками філії «Чернігівське лісове господарство» ДП «Ліси України», вони обстежили територію заповідного урочища місцевого значення «Торчин».
В ході обстеження фахівці тоді встановили факт незаконної рубки 5 дерев (великих діаметрів) породи вільха чорна категорії сироростучі в межах лісового фонду філії «Чернігівське лісове господарство» ДП «Ліси України». Виявили стовбури дерев, спиляні бензомоторною пилою, що є порушенням статті 10 Закону України «Про рослинний світ», статей 67, 69 Лісового кодексу України, статей 29, 30 Закону України «Про природно-заповідний фонд України». За шкоду заподіяну об’єкту природно-заповідного фонду урочище місцевого значення «Торчин», екоінспекція розрахувала збитки на суму понад 850 тисяч грн.
У відомстві тоді наголосили, що відповідальність за вчинене порушення природоохоронного законодавства передбачена частиною третьою статті 246 Кримінального кодексу України, а саме: дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені у заповідниках або на територіях чи об’єктах природно-заповідного фонду, або в інших особливо охоронюваних лісах - караються штрафом від тисячі п’ятисот (25 500 грн) до двох тис (34 000 грн) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від 3 до 5 років, або позбавленням волі на той самий строк.
В свою чергу, у ДП «Ліси України» говорять, що кримінальне провадження у цій справі досі відкрите. У компанії стверджують, що вони не отримували жодної інформації про хід досудового розслідування.
Там говорять, що начебто екоінспекція, яка відповідальна за дотримання лісового законодавства та контроль за незаконними рубками, «не вчинила жодних заходів щодо встановлення осіб, винних у заподіянні шкоди навколишньому середовищу».
Однак, торік 21 лютого екоінспекція все ж повідомила, що звернулася у правоохоронні органи для розслідування обставин справи.
«Для відкриття кримінального провадження та проведення досудового розслідування за наданими фактами з метою встановлення осіб, причетних до даної незаконної рубки та притягнення їх до відповідальності, відшкодування збитків, завданих державі всі необхідні матеріали із заявою про вчинення злочину направлені до Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області», - йдеться у повідомленні Держекоінспекції.
У ДП «Ліси України» вважають, що підприємство так і не отримало пояснень, чому стягнули штраф саме з нього.
«Замість цього прокурор неодноразово повторює загальні тези про "захист державних інтересів", при цьому не пояснюючи, яким чином стягнення коштів з держпідприємства може слугувати захистом держави», - підкреслили у ДП.
Тож, у компанії вважають такі дії необґрунтованими та подають апеляційну скаргу.
Покладення відповідальності на підприємство замість реального винуватця є неприпустимим прецедентом, який може негативно вплинути на подальшу роботу всієї лісової галузі, переконані представники підприємства.
Авторка: Євгенія Замковська
"Час Чернігівський" писав про таке: Реформи лісової галузі та взаємодія з підприємцями: у Житомирі відбувся важливий форум
