Телеграм-канали давно вже стали одним з найбільш швидких і зручних способів поширення інформації. А за час повномасштабного вторгнення їх популярність ще зросла. Ця платформа дозволяє миттєво поширити будь-який вид контенту: фото, відео, новину чи повідомлення одним рядком. До того ж, такий багатоплатформовий клауд-месенджер, звісно ж, дає змогу зворотної комунікації: хочеш емоджі, хочеш наліпки або й коментар (цю функцію можна додавати або закривати). Також він дозволяє зайти будь-куди без VPN.
Коли на Чернігівщині були активні бойові дії, мало які новинні сайти працювали (хакерські атаки, поганий зв'язок,, щоб вантажити сторінку), натомість Телеграм не мав таких проблем.
Швидко, зручно і …небезпечно. Адже часто новини-блискавки ніхто не перевіряє або ж навпаки свідомо використовує вкид.
Час Чернігівський проаналізував контент 17 телеграм-каналів з різним охопленням аудиторії. Вибірка: 1-20 серпня. До моніторингу увійшли телеграм-канали чиновників (органів влади), ЗМІ або ж окремі інформаційні проекти: В’ячеслав Чаус, Пресслужба ЧМР, Ніжин офіційно, Суспільне Чернігів, Челайн, Нежатин, Чернігів оперативний, Новини Чернігівщини, Love Чернігів, Х***вий Чернігів, Анонимно Чернигов, Труха Чернігів, CheGo, Прилуки оперативні, Прилуки на зв’язку, Ніжин опертивно, Новгород-Сіверський INFO.
Нижче у діаграмах подано кількісні характеристики телеграм-каналів. Помаранчевим кольором виділені офіційні або ті, які належать посадовим особам.
Графік 1. Кількість підписників
Графік 2. Кількість постів
Під час дослідження матеріали були поділенні за темами, які до повномасштабного вторгнення були популярними: політика, закордонна політика, війна росії проти України, надзвичайні події (розслідування), світ, економіка, суспільство, наука і технології, охорона здоров’я, спорт, культура і шоу-біз, волонтерські і громадські ініціативи.
У телеграм-каналах посадовців та установ десь порівну місця займають теми суспільства та надзвичайних подій. До останнього відносяться зокрема повідомлення про повітряну тривогу, вилучення та знищення боєприпасів.
З трохи більшою перевагою надзвичайних події над суспільними темами працюють на каналах, що належать тим чи іншим ЗМІ. І цілком зрозуміло, адже контент такої тематики найкраще заходив і до початку повномасштабного вторгнення.
Власні ж проекти в Телеграмі найбільшу частину свого інформполя відводять темі війни росії проти України. До слова, за час повномасштабного вторгнення, з’явилося чимало телеграм-каналів, які зосереджені саме на цій темі. Така тема швидко набирає велику кількість підписників, а значить дозволяє швидко монетизувати ресурс.
На найнижчих щаблях повідомлення про науку і технології, культуру, шоу-біз та спорт – від 0 до 5%
Досить низький рівень інформування про закордонну політику. Всі, окрім одного каналу – Анонимно Чернигов – відводять на це не більше 3%. Згаданий же канал – аж 14%.
Цікавою є тема громадських та волонтерських ініціатив. Вона має низький кількісний показник, однак, на відміну від рубрик «світ», «наука і технології», присутня на усіх каналах.
А от фейки, які вдалося виявити, стосуються лише надзвичайних новин/розслідувань. І пояснити це просто, адже публікація таких повідомлень вимагає максимальної швидкості, відповідно перевіркою факту часто нехтують.
11 з 17 проаналізованих каналів поширили відео про нові сигнали тривоги, але всі швидко виправилися.
Сигнали, демонстровані у відео, відповідають лише відомому додатку, а не загальним системам сповіщення, як це було сприйнято аудиторією і розтиражовано. Офіційне повідомлення про це розмістили розробники додатку.
Два телеграм-канали запустили інформацію про розшук нібито дезертирів.
Це виявилося інформаційним вкидом ворогів. Адже офіційних повідомлень про цей факт від правоохоронців чи військових не було.
Телеграм-канал Труха Чернігів поширив повідомлення про скасування ліцензій 4 фінансовим компаніям нібито за демонстрацію табло з курсом валют, що зараз заборонено.
Втім інформація виявилася неповною, та ще й доповнена оціночним судженням, відтак стала чистого роду маніпуляцією.
Справді чотирьом ФК анулювали ліценції, а ще дві отримали штрафи, але через «факти недопущення членів інспекційної групи до проведення позапланової виїзної перевірки, перешкоджання у проведенні таких перевірок, здійснення валютно-обмінних операцій без їх документального оформлення та інші порушення» - роз’яснює Нацбанк.
Результати дослідження свідчать про те, що, враховуючи великий потік інформації, все ж відсоток фейків є досить низьким і зустрічається на каналах, що є окремими інформаційними проектами. Актуальність тем для основного контенту чітко продиктована війною та її наслідками.
***
Матеріал створений в межах проекту Fight For Facts!, який фінансується Федеральним міністерством економічного співробітництва та розвитку Німеччини (BMZ). Погляди, висловлені в цих публікаціях, належать незалежним авторам і не обов’язково відображають погляди BMZ.
