Тетяна Ніколаєнко, оглядачка та журналістка новинного сайту Цензор.нет, повідомила про те, що НАБУ закрило кримінальне провадження про ймовірне незаконне збагачення нардепа від «Слуги народу» Павла Халімона.
Вона зацитувала видання RegioNews із посиланням на відповідь Національного бюро.
«Детективи Національного бюро здійснювали досудове розслідування у кримінальному провадженні Nº42023000000000096 від 26.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-5 КК України. Через відсутність у вказаному провадженні доказів для повідомлення про підозру згаданій у зверненні особі (Павлу Халімону – ред.) або іншим особам у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-5 КК України (незаконне збагачення – ред.), 19.12.2024 ухвалено рішення про його закриття», – йдеться у відповіді НАБУ на запит редакції.
Ніколаєнко, яка є землячкою Халімона, бо так само родом із Чернігівщини, нагадала, що восени 2022-го журналіст «Української правди» Михайло Ткач видав розслідування про те, як 39-річний депутат-слуга придбав розкішний будинок із земельною ділянкою в центрі Києва, біля ботсаду Гришка.
Детальніше про цю справу «Час Чернігівський» писав тут.
Будинок офіційно було оформлено на іншу особу, проте журналістам вдалося з'ясувати, що саме Халімон постійно проживає у маєтку. Продавцем виступив архієрей Православної церкви України Олександр Драбинко. Тоді майно переписали на доньку прилуцького протоієрея Миколи Котеленця Анастасію Котеленець, з якою нардеп спільно проживає, проте не узяв шлюб (і це зазначено у декларації нардепа), яка ймовірно народила йому сина Тихона (відображений у декларації).
Після сюжету справу порушило НАЗК, запідозривши незаконне збагачення.
«Бо будинок за 10 млн зі статками заледве 2 навряд чи можна було купити. Але тепер НАБУ доказів не знайшло. У дружини знайшлась позика, хата горіла, Драбинко божився, що таки продав задешево. І, може, це дійсно й так. І я вредна і не подобається мені Халімон. А за не подобається мені, слава богу, не садять. Але знаєте в чому фігня, яка мене дуже мучає? А в тому, що це друга справа по Халімону, яка скінчилась нічим(», - додала Ніколаєнко.
Вона нагадала, що у 2020 році НАБУ документувало нардепа Павла Халімона у справі із землями Аграрної академії наук.
«Але тоді хтось злив інформацію фігуранту, а колишня генпрокурорка Ірина Венедіктова фактично блокувала справу», - говорить Ніколаєнко.
21 липня експарламентар та аграрний бізнесмен Олег Дмитренко звернувся до НАБУ із заявою щодо можливого вчинення злочину народним депутатом від "Слуги народу" Павлом Халімоном. Він повідомив, що здійснював на диктофон аудіозапис зустрічей та телефонних розмов із депутатом та його довіреною особою – іншим підприємцем Сергієм Селютіним, які свідчать про те, що ці дві особи пропонували йому вирішення проблем із правоохоронцями та сприятливі умови для ведення аграрного бізнесу у Чернігівській області – в обмін на грошову винагороду у 40 мільйонів гривень.
«Вранці 22 липня 2020-го Дмитренко зателефонував Халімону, і пообіцяв принести все, про що домовлялися. А НАБУ 22 липня вранці звернулося по санкцію на арешт Халімона до Генпрокуратури. Але після обіду Халімон перестав брати слухавку. А наступного дня у компаніях Дмитренка поліція провела обшуки. Операція з арешту хабарника, який вирішує свої справи в самому офісі президента, була провалена", - писав 5 років тому очільник Цензор.нет Юрій Бутусов.
Авторка: Євгенія Замковська
"Час Чернігівський" писав про таке:
