Чернігівські ресторатори подали до суду через "двійника" свого бренду: що відомо у справі "Галі Балуваної"

14 ЖОВТНЯ 2025, 12:28

691

Василенко Соломія

Чернігівські ресторатори подали до суду через "двійника" свого бренду: що відомо у справі "Галі Балуваної"

Чернігівські ресторатори подали до суду через "двійника" свого бренду: що відомо у справі "Галі Балуваної"

У 2025 році чернігівська мережа "Балувана Галя" 8 жовтня подала до суду на волинську "Галю Балувану" і на кількох власників франшизи, повідомляє «Економічна правда».

"Для нас це принципове питання. Якщо ми з кимось домовилися, а ці домовленості не виконуються, то це повинно впливати на ділову репутацію. Ми будемо відстоювати свої права в суді", – розповів ресторатор з Чернігова та співвласник мережі вареничних Валерій Гальперін.

Порушена угода

За його словами, вони із його партнером і земляком, засновником чернігівської мережі Ігорем Сухомлином хочуть домогтися виконання умов попередньо укладеного із волинянами договору. В якому, зокрема, обумовлювали асортимент і формат закладів, в яких повинна використовуватися назва «Галя Балувана», яку волинські власники хотіли зареєструвати. 

Так, в угоді йшлося, що "Галя Балувана" може використовувати назву для 30-го класу – продажу заморожених напівфабрикатів. Використовувати цю назву в сегменті громадського харчування заборонялося.

"Угода не виконується, бо "Галя Балувана" використовує не тільки 30-й клас, а й 43-й, тобто громадське харчування. Ми не дозволяли використовувати ТМ в цих класах. Ми намагалися зв'язатися з власниками торговельної марки "Галя Балувана". Довгий час ніякої реакції не було, тому ми вирішили відстоювати свої права", – розповів Валерій Гальперін.

Вимоги позову

Відтак, "Балувана Галя" вимагає від "Галі Балуваної" та кількох власників франшиз припинити порушувати права інтелектуальної власності і просить стягнути по 290 тис. грн компенсації з власників франшизи і 2 млн грн – з мережі. Зазначимо, такі суми волинянам цілком по кишені, адже "Галя Балувана" стала однією з найбільших мереж в Україні (1 тис. магазинів, з них 20 – власні, решта – франшизи). У 2024-му дохід ТОВ "Готуємо по-домашньому" (юрособа "Галі Балуваної") становив 29 млн грн, чистий прибуток – 5,5 млн грн (без урахування доходів франчайзингових магазинів).

У чернігівців доходи в рази скромніші. Першу вареничну "Балувана Галя" відкрили в Чернігові у 2011-му. У 2025-му мережа мала 9 закладів (Київ, Житомир, Черкаси). У 2024 році дохід ТОВ "Варенична Балувана Галя" становив 4 млн грн, чистий прибуток – 16,4 тис. грн.

Але суд кілька разів відмовляв чернігівцям у прийнятті заяви. За словами Гальперіна – з формальних причин. 8 жовтня "Балувана Галя" спробувала подати нову заяву.

Справа може стати прецедентом

Один із колишніх партнерів по волинській франшизі Володимир Матвійчук переконаний, що нині за справою двох "Галь" спостерігає велика кількість бізнесів:

"Якщо Сухомлин не виграє цю справу, це може стати прецедентом. Вийде, що можна буде продовжувати реєструвати схожі торговельні марки. Зрозуміло, що "Галя Балувана" і "Балувана Галя" – це однакові назви".

Юристи Crane IP Law Firm теж вважають, що справа може стати прецедентом. Якщо угоду прописали грамотно, то шанси на виграш у Ігоря Сухомлина високі.

У разі програшу в суді першої інстанції лишаються апеляція та Верховний Суд. Крапку в спорі можна буде поставити щонайменше через два-три роки, вважають юристи. Навіть якщо всі інстанції будуть на боці Сухомлина, інша сторона зможе використовувати ТМ "Галя Балувана" протягом усього судового процесу.

В Україні у 2017 році створили Вищий суд з питань інтелектуальної власності. Його завдання – вирішувати такі спори більш оперативно, щоб правовласники могли швидко відстоювати свої законні права. Проте в останні роки жодних кроків щодо запуску цього суду немає і вони не передбачаються. 

CEO Crane IP Law Firm Іван Нікітченко вважає, що в Україні є чимало проблем у сфері захисту прав інтелектуальної власності. У відповідному рейтингу держава перебуває на 102 місці серед 125 країн. 

З 2013 року Україна є в списку найбільших порушників прав інтелектуальної власності Special 301 Report. Головною проблемою країни упорядники назвали "піратство" творів.

Авторка: Євгенія Замковська

"Час Чернігівський" писав про таке: 

Схожі новини

Батьки чернігівських школярів скаржаться на якість "дистанційки": як реагує влада

14 ЖОВТНЯ 2025, 14:57

Шукали більше року: у Чернігові попрощаються з 26-річним прикордонником Скубі-Ду

14 ЖОВТНЯ 2025, 13:49

Чернігівські ресторатори подали до суду через "двійника" свого бренду: що відомо у справі "Галі Балуваної"

14 ЖОВТНЯ 2025, 12:28

На Чернігівщині дороги готують до зими: що встигли зробити

14 ЖОВТНЯ 2025, 10:45

Жінка з Чернігівщини двічі вдова: останній чоловік загинув на Донеччині через 16 днів після весілля

14 ЖОВТНЯ 2025, 09:21

FPV-дронами по цивільним, удар по нафтобазі: ситуація на Чернігівщині за добу

14 ЖОВТНЯ 2025, 08:24

Відключення електрики по Чернігівщині на 14 жовтня: графіки змінюються

14 ЖОВТНЯ 2025, 05:37

ТОП-переглядів